|
금만 시행한다면 이는 미래세대의 부담을 더욱 가중시키게 될 것”이라고 지적했다.
한편 국민연금은 현행 ‘저부담-고급여’ 체계를 유지할 경우 오는 2047년이면 기금이 바닥날 것으로 전망된다. 특히 현 제도 유지 시 기금고갈 발생 직후
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다.
이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편시 생길 수 있
|
|
|
국민연금공단, 국민이 주인인 연금 국민연금, www.nps.or.kr Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민연금법의 개요
2. 국민연금법의 필요성
3. 국민연금 급여의 수준 및 종류
1) 노령연금
2) 장애연금
|
|
|
연금관리공단, 공무원연금 경영백서, 2000
2. 공사연금제도개선실무위원회, 공사연금제도개선의 기본구상, 2000
3. 강연순, 국민연금이 가계저축에 미치는 영향, 한양대학원경제학과, 1998
4. 문형표·유경준·안홍기·유영미·김용하·배준호, 공무
|
|
|
1) 보험료 부과체제에 대한 문제 개선
2) 전산화와 소득파악의 투명성 확보
3) 연금재정의 장기불안정 해소
4) 기금운영의 투명성과 독립성 확보
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
- 국민연금공단, “국민연금 바로알기”, 2013
- 최재식, “연금제도의 기능과 작동원리”, 자치행정, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지정책에서 강제가입과 임의 가입 설명
2. 강제가입과 임의가입 차이점 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
연금개혁 제4안(Option #4) : 절충모형(Blended Model)
Ⅲ. 연금개혁의 쟁점
Ⅳ. 연금개혁의 외국사례
1. 칠레의 사례
2. 프랑스의 사례
Ⅴ. 향후 연금개혁의 대안
1. 연금사각지대 해소 문제
2. 자영자의 소득파악률 미비와 직장가입자와 자영
|
|
|
국민연금에 대해 개혁하여 좀 더 국민들의 지지를 받도록 노력하고 장래 다가올 파산으로 인한 혼란을 미리 예방해야 한다.
참고자료
국민연금관리공단 http://www.nps.or.kr/
다음 카페 http://cafe.daum.net/maginotline
네이버 지식검색
권오성, 국민연금
|
|
|
국민연금, 국민건강보험, 산업재해보상보험, 고용보험, 노인장기요양보험 등이 있다. 급여 및 서비스에서 이들 보험은 급여가 다양하게 많음을 알 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
국민연금관리공단 홈페이지
국민건강보험공단 홈페이지
고용보험 홈
|
|
|
리하여 국민연금의 운용이 정부정책에 의해 좌지우지된다는 편견을 탈피하고 독립적인 재정 운용을 통한 효율성을 제고 시켜야 한다. 그리고 주식투자에 대한 잦은 손실을 극복하기 위해 공단 내 주식투자 분야 전문가들의 책임성을 강조해
|
|
메뉴펼치기
