|
국민들이 감시할 수 있는 방안이 낫다고 생각된다.
본인 스스로는 국민연금에 대해서 별 관심조차 갖지 못했다. 현재에도 레포트를 쓰면서 올바르게 이해하고 있는지도 모르겠다. 다만 앞으로 내가 내게 될 것이라는 생각을 갖게 되니 솔직한
|
|
|
연금의 적용제외 및 연계
공적연금의 비중을 줄여나가는 대신 그 역할을 기업연금이 때신 떠맡도록 하는 방안이다. 이 방안에는 두 종류가 있다. 첫번째 방안은 국민연금의 소득비례 부분을 적용 제외하여 국민연금에 대한 기존보험료와 급
|
|
|
연금보험기금(NPIF)가 수행.
③기존의 제도에서 신제도로
⇒기존의 제도는 최저생활수준을 보장하는 정액금여(국민기초연금제)와 소득에 비례하여 지급하는 국민부가연금(부과방식)으로 이원화되어있었다. 신제도는 부과방식이었던 연금제
|
|
|
기다린다면 그것은 문자 그대로 언제까지가 될 것이다. 노인스스로 소비를 창출함으로써 복지국가를 실현해 가야한다. 안정된 노후와 자신의 정체성을 끝까지 잃고 싶지 않다면 적극적으로 국민연금제도에 참여해야 할 것이다.
|
|
|
국민기초생활보장제도의 제도적 내용
1. 적용대상
(1) 소득인정액기준
(2) 적용제외 대상자 기준
(3) 부양의무자기준
2. 급여의 종류와 방법
(1) 생계급여
(2) 주거급여
(3) 의료급여
(4) 교육급여
(5) 해산급여
(6) 장제급여
(7) 자활급여
(8)
|
|
|
국민건강보험공단)
- 사회보장론/ 김태진/ 대구대학교출판부
- 사회복지법제론/ 윤찬영/ 나남출판
- 건강보험재정현황(국민건강보험공단)
- 고령화 사회 대책은 사회보장제도의 개혁
(http://news.empas.com/show.tsp/20031029n03613/?s=35&e=212)
- 건강할 때
|
|
|
국민연금과 고용보험의 정책분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ.국민연금에 대한 실제적인 정책분석
Ⅲ.고용보험에 대한 실제적인 정책분석
Ⅳ.결론
문제2. 사회복지
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
가. 복지 선진국은 어떠한 나라인가?
나. 여러 나라들의 사회복지
|
|
|
공단 http://www.nhic.or.kr/
건강보험 심사평가원 http://www.hira.or.kr/
서적
보건복지부, 2002, 보건복지백서
건강보험포럼, 2002, 국민건강보험정책의 방향 및 과제
김병익, 2001, 건강보험 재정파탄 어떻게 할 것인가?
이진석, 2000, 우리나라 의료보험제도
|
|
|
연금보험료는 지금의 삶조차 제대로 살기 어려운 저소득 계층에게는 과중한 부담으로 작용하고 있을 뿐이다. 그런 서민들에게 강제로 연금을 부과하고 강제징수를 해서 억지로 연금을 걷어가는 것은 착취일 뿐이다.
3. 맺는말
현재 국민의 92%
|
|
|
국민연금 자영자 확대실시를 계기로 획기적으로 개선될 수 있다는 것을 의미한다. 근본적인 해결방안은 국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하여 자영자의 경우 기초연금은 정액갹출 정액급부를 원칙으로 강제화하고 소득
|
|
메뉴펼치기
