|
연금제도 전체에 대한 이해와 함께 인간에 대한 이해 그리고 조직 및 사회에 대한 깊은 이해의 토대 위에서 있는 그대로의 현실을 직시하고 현실에 입각하여 정책을 수립, 집행해야만 그 정책이 국민 속에서 살아 움직일 수 있다. 1. 들어
|
|
|
사회간접자본시설 건설, 중소기업 및 농어촌 지원 등에 활용되어 경제의 성장잠재력을 높이는데 많은 기여를 하고 있다.
4. 연금부여 방식 개선 : 연금부여 방식을 설정하기 위해선 먼저, 소득액에 대한 철저한 분석이 필요하다. 정확한 소득
|
|
|
국민건강(의료)보험의 관리?운영
1. 지역 및 공?교의료보험의 운영
2. 직장의료보험의 운영
1) 개요
2) 보험료율의 조정
3) 부가급여
3. 국민건강보험공단의 관리?운영
1) 조직관리
2) 재정운영
Ⅴ. 지역에 따른 급여 수급 기회의 불균형
|
|
|
국민건강관리공단, 2000
김병익, 건강보험제도의 문제점과 개선방안 : 건강한 재정구조부터 구축하자, 2001
김한중, 건강보험 재정적자요인 분석과 대책, 한국보건행정학회주최 정책토론회 자료집, 2001
국민건강보험공단, 외국의 건강보험제도
|
|
|
미흡하다. 이것이 국민연금기금이 국민의 보험료와 그 운영수익만으로 조성되는 가입자 부담의 보험이며, 국가가 운영하는 것은 효율성을 기하기 위한 것 뿐임에도 불구하고, 국민연금기금이 공공부문에 낮은 이자율로 계속 투자되는 주요
|
|
|
는 소득이 있는 고소득자의 경우 소득에 비하여 낮은 보험료를 부담하고 있어 형평성 측면에서 크게 문제가 발생하고 있다. ‘국민연금발전위원회’에서는 하한선을 최저생계비와 일치시킬 것과 상한선을 평균소득월액의 3～3⅓수준으로 조
|
|
|
국민연금가입자(이하 “가입자”라 한다)의 종별에 따른 소득의 범위는 대통령령으로 정한다. 또한 “소득”의 발생시점은 월을 기준으로 발생한 자신의 근로“소득”을 말한다.
셋째, 추정소득 모델을 개발하여 지역 가입자의 신고소득의
|
|
|
소득재분배는 사실상 없다. 최상위소득 가입자 역시 시장보험보다 높은 연급급여를 받기 때문이다. 이는 아무리 국민연금 도입 초기과정임을 감안해도 불합리하다. 연금보험료는 소득비례로 전환하여 상한선을 없애되 연금급여액에는 상한
|
|
|
연금취급기관에 청구 ⇒ 공무원연금관리공단 심사, 지급 1. 보 수
가. 보수체계
나. 용어의 정의
다. 호봉제 보수제도
라. 연봉제 보수제도
마. 공무원수당등에관한규정 관련사항
2. 연금제도
가. 제도관장
나. 재직기간 등
다. 급
|
|
|
납부예외자로 제외되어 있고, 납부의무자중에서 26%가 연금보험료를 제대로 납부하지 않고 있다. 납부예외자는 자영자의 소득파악 미비로 말미암아 양산되고 있으며, 보험료 미납도 국민연금제도에 대한 낮은 신뢰에서 기인한다.
이러한 사
|
|
메뉴펼치기
