|
야 하는 당위의 기저에는 국민연금의 ‘저기여―고급여’ 구조를 둘러싼 계층 간 ·세대 간에 만연한 이해관계 갈등(interest conflict)을 조정하여 사회통합을 이루어야 하기 때문이다. 세계적인 연금전문가인 크르즈토프 하게메이어(Krzystof Hageme
|
|
|
. 지금부터라도 국민연금의 형태를 고부담·고급여 형태로 수정할 수 있어야 하겠다. 아울러 국민연금 자체의 수익사업을 강화하고 기금운용의 수익성을 강화해야 한다. 예를 들어 국민연금이 사기업과 마찬가지로 기금으로 수익사업을 펼치
|
|
|
연금법의 문제점과 개선방안을 논의해 보았다. 수정적립방식은 보험료의 급격한 인상을 방지하며 완전적립방식에 비해 초기 보험료 부담이 상대적으로 낮아 제도시행이 용이하고 국민경제에 충격을 최소화하는 장점이 있다. 넷째, 세대간
|
|
|
.
-자영업자의 경우 현금결제 비율이 아직까지 높기 때문에 정확한 소득파악이 힘들다. 일부 자영업자의 경우 매출을 악의적으로 적게 신고하여 국민연금 보험료를 낮추고 있는데... 이 때문에 유리지갑이라 일컬어지는 회사원들은 국민연금
|
|
|
생각한다.
3. 나의 생각
국민연금법과 제도는 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민
|
|
|
간을 인정. 조정하는 방안도 검토되어야 한다.
연금급여 수준도 노후소득보장에서 공적연금의 역할분담, 장기적인 연금재정의 영향, 세대 간 소득 재분배의 형평성 등을 고려해 새롭게 결정해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 작성한 국민연
|
|
|
연금에 관한 내용을 규정한 것입니다. 이 조항은 2013년 개정으로 도입되었으며, 기존 연금 수급권자들도 후속 조치를 통해 분할연금 수급 혜택을 받을 수 있도록 범위가 확대되기도 했습니다.
분할연금은 국민연금 수급권자가 최근 3년간
|
|
|
국민연금제도 내외의 노력을 통해 이루어질 수 있을 것으로 보인다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
NPS 국민연금 http://pensioner.nps.or.kr/jsppage/receive/main.jsp
국민연금제도의 현실과 개혁방안 (월간경영계, 2006.11)
http://www.kefplaza.com/labor/manage/soc_view.jsp?nodeId=
|
|
|
국민연금 기금 운용을 투명하게 했으면 하는 바램이다.
참고문헌
사회복지법제 -2012 김송이 교수님 교안
국민연금법조문
인터넷 서핑 자료 1.가입대상
2.가입자의 종류
3.급여
4.비용부담 및 가입기간
(1)연금보험료 징수
(2)연금보험료
|
|
|
간의 상호보완을 통해 어려움을 해결해나갈 수 있을 것으로 기대된다.
가입자측면의 사각지대를 해결하기 위해서는 국민연금 자체의 다양한 개혁이 필요한데, 최근 발표된 4차종합운영계획에서 밝힌바와 같이 저소득 지역가입자들을 위한
|
|
메뉴펼치기
