|
연금위기\' 등과 같은 국민을 불안하게 하는 단어가 자주 등장한다. 그런데 이때의 연금위기란 구체적으로 무엇을 의미하는지 분명히 짚고 넘어 갈 필요가 있다. 사실 이 용어는 국민연금제도가 마치 위기에 직면해 있는 것으로 잘못된 인식
|
|
|
직면해 있으며, 보험료 및 연금 급여율에 있어서도 기존 가입자에 비해 불리한 실정이다. 국민연금은 사업장가입자의 경우에 근로자, 사용자 및 퇴직금준비금에서 각각 1/3씩 부담하며, 이번 대상자를 포함 지역가입자 등은 가입자 본인이 전
|
|
|
연금보험료 수준, 균등부분과 개인계정부분의 상대적 비중, 기초노령연금의 급여대상과 수준이 달라질 것이다.
참고문헌
보건복지부 http://www.mohw.go.kr
국민연금관리공단 http://www.nps4u.or.kr
국민연금반대운동본부 http://kookmin.allin2.com
‘국민
|
|
|
연금개혁은 기금 고갈이 눈앞에 다가온 우리의 국민연금제도가 나아갈 바람직한 방향을 제시해 줄 것이다.
또한 먼저 국민연금제도를 민영화하기 위해 정부는 현재 국민연금기금에서 공공자금관리기금으로의 차입금과 재정투융자의예탁금
|
|
|
직접투자, 수익증권과 금전신탁, 투자대기성 자금 등 단기간으로 운용되는 단기금융상품 등 다양한 금융상품에 투자하고 있다.
복지부문은 민간보육시설(1994-1997년) 및 노인복지시설(1995-2000년) 신설자금의 한시적 지원, 국민연금복지타운(종
|
|
|
국민들의 호응이 좋지 않고, 더욱이 국민들이 불신을 받고 있다는 것이 답답해서 내가 한번 방법을 찾아보고 싶어서였다.
하지만 막상 좋은 방법은 생각나지가 않는다.
국민연금공단에서도 여러 가지 문제를 해결하기 위해서 다양한 연구를
|
|
|
국민연금 기금운용지침 개선 방안, 국민연금공단 국민연금연구원 NPS, 2015
윤희숙 저,국민연금 재정목표와 기금운용 지배구조 개선의 필요성, 한국개발연구원, 2015
원종현, 주은선 저, 국민연금기금 운용정책 비판과 대안을 위한 시론, 한국사
|
|
|
국민연금 제도에 대해서 불만이 있는 사람들의 입장이 이해가 가기도 한다. 2047년에는 국민연금이 소진되어 현 납부자들이 피해를 볼 수도 있기 때문이다.
이런 측면에서 생각해보면, 내 돈은 내가 관리하겠다는 국민들의 입장이 이해가 되기
|
|
|
국민연금공단(2014). 국민연금 기금운용보고서
원종욱 외(2013). 국민연금기금운용 중장기 정책수립. 한국보건사회연구원.
원종현 외(2008). 국민연금개혁에 대한 정책제언. 사회연대연금지부
최은수(2014). 국민연금기금의 사회책임투자 타당성에
|
|
|
국민연금 논란………………………………3
Ⅱ. 납세자연맹의 주장…………………………4
Ⅲ. 국민연금공단의 반박………………………5
Ⅳ. 기초연금 문제………………………………6
Ⅴ. 해결방안 ……………………………………6
|
|
메뉴펼치기
