|
금제도자체에 대한 신뢰도를 상실하였고 국민연금의 체계 및 운영과 관련된 정보에서 멀어졌으며, 노후를 스스로 준비하려는 움직임마저 보이고 있다. 국민연금제도의 근본적인 목적 달성을 위해서는 국민연금에 대한 다양한 연구가 선행되
|
|
|
다.
2. 나의 생각
국민연금은 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금제도를 대체
|
|
|
다.
2. 나의 생각
국민연금은 그 시행취지와는 다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금제도를 대체
|
|
|
수급체계가 유지된다면 2036년에 최초로 국민연금 기금의 수지적자가 발생하고, 206년이면 국민연금 기금이 완전히 소진될 것이라 발표하였다. 이와 같은 문제는 우리나라 국민연금이 저부담, 고급여 체계를 기본으로 하고 있기 때문이다. 따
|
|
|
정부는 국민이 보내는 신뢰를 먹고 살아간다. 최근 국민연금에 대한 논란을 지켜보면서 이러한 신뢰의 중요성을 더욱 실감하고 있다.국민연금은 ‘국민에 대한 최소한의 인간다운 생활 보장 ’이라는 헌법적 요청과 국가적 의무를 수행하기
|
|
|
Ⅰ. 1. 국민연금의 문제점
(1) 형평성에 어긋난 그리고 감내하기 힘든 보험료
(2) 국민연금 지속 가능한가
(3) 국민연금=용돈연금
(4) 서민에게 오히려 먼 국민연금
(5) 기금 함부로 가져다 쓰기
Ⅰ. 2. 국민연금의 개선안
(1) 조
|
|
|
과 국가 권력의 강행 의지가 만나 국민연금제도가 탄생했다. 물론 그밖에 많은 변수가 있었지만 사회정책의 발달이론 중 고르자면 이 두 가지 이론이 가장 적절했다고 판단된다. 물론 현재와 같이 국민연금의 고갈 위기에서는 다른 이론이 필
|
|
|
현재 우리나라 기업에서는 근로자가 납부해야 할 국민연금의 과반수, 그리고 급여의 8.3%를 근로자의 퇴직금으로 적립하고 있다. 이는 우리나라 기업이 국민연금 납부와 퇴직금 납부 등 이중부담을 감내하고 있다는 것이다. 이에 일부 중소기
|
|
|
가능성이 농후하다 할 것이다. 이는 국민연금법이 모든 국민의 노후를 책임지지는 못하다는 것을 의미하는 바, 복지의 사각지대 문제를 해결할 수 있는 특단의 조치가 요구된다 할 것이다.
다. 낮은 소득대체율
우리나라 국민연금의 소득대
|
|
|
수 있다. 이러한 문제의 원인은 국민연금 제도가 설계 당시 남성가장과의 부양모델에 기초하여 1가구 1연금 방식을 채택하였다는 점과, 소득파악 인프라가 미비하여 자영업자가 보험료 납부를 기피하는데 있다 할 것이다. 예를 들어 부양가족
|
|
메뉴펼치기
