|
지배구조의 문제점과 개선방향 윤희숙 저 | KDI | 2015.08.25. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금의 현행소득대체율 45%를 유지해야 하는가? 아니면 상향조정이나 하향조정이 필요한가에 대한 나의 의견
2. 나의 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
소득 노령계층에게 유일한 공적소득보장제도라는 점에서 중요한 제도적 위상과 역할을 갖고 있다(석재은, 2002: 78-79).
그러나 현행 경로연금은 공적연금제도의 성숙에 따라 차상위 저소득계층에 대한 역할은 점차 소멸되는 것으로 설계되어
|
|
|
상향조정에 대한 국민적 합의도출
현행 기여율로는 2044 년부터 수지적자로 전환되어 2060 년에 완전히 소진될
것으로 보여져 장기적으로 기여율 상향조정이 필요하며 그러기 위해서는 국민적
합의 도출이 필요하다
(2) 지역가입자의 소득파악
|
|
|
소득대체율을 현행 수준으로 유지하면서도 평균대체율을 다소 낮추어 재정안정에 기여할 것이다.
2) 보험료 상한등급 상향 조정 및 자영자 소득파악 강화
현재 연금보험료는 22만원에서 360만원까지 45등급으로 제한되어 있다. 사회형평성 원
|
|
|
소득대체율과 정책적 시사점」보험연구원
남재현(2011)「고령화시대에 대비한 국민연금 기금운용 방향」한국금융연구원
국회예산정책처(2004)「국민연금기금 중기 재정소요 분석」
김대철,심혜정(2012)「국민연금 장기 지속가능성 확보방안
|
|
 |
소득을 기준으로 본 세대간의 생활수준 등을 고려할 때, 처음부터 과다하게책정된 것인 만큼 ILO의 권고기준 (30년 가입기준 40%)에 맞추어 하향 조정할 필요가 있다. 셋째, 장기적인 재정안정화를 위해서는 보험료율의 장기적 인상이 불가피하
|
|
|
소득 중 임대료 부담이 큰 가구를 대상으로 임대료 일부를 보조하는 '주택바우처'제
도 도입 중장기 검토
< 참고 문헌>
-"집값" 계속 오를 것인가? / 민주당 정책위원회 주최 민주당 정책위원회 2006
-참여정부의 부동산정책 평가와 정책개
|
|
|
소득 보장의 문제가 현안이 되고 있고, 국민연금의 재정고갈에 대비한 연금개혁의 문제가 국가적 난제로 대두되고 있다. 이와 같은 저출산·고령화의 이면에 존재하는 가장 심각한 문제는 생산가능인구 자체가 감소하게 된다는 점이다. 최근
|
|
|
올바른 국민연금 개혁방향 20
1) 급여수준: 60% 유지 20
2) 재정추계 기간: 60년 21
3) 출산율: 목표출산율로 상향 조정 21
4) 연금보험료 국고지원 22
5) 국민연금의 공적 성격 강화 23
6) 국민연금기금 운용의 민주화와 상설화 24
8. 결론 25
|
|
|
퇴직연금제도
제3장 퇴직연금제도의 가입현황과 운용실태
제1절 가입현황
제2절 운영실태
제4장 퇴직연금제도의 세제유인 방안
제1절 현행 퇴직금제도의 문제점
제2절 퇴직연금제도의 세제유인 방안
제5장 결론
<참고문헌>
|
|
 |
산업을 활성화시킴으로서 국민소득 4만불 시대를 견인하고자 한다.
세부내용
출연연구기관을 중심 우선순위 리스트를 바탕으로 후속연구 지원 및 지원액 상향조정
해외 ICT산업단지 벤치마킹
- 2분기 내 추진 및 완료
3) Green ICT라는 슬로건
|
|
 |
소득층 학생에 대한 교육비 전액지원을 실현하여 학생이 행복한 학교를 실현하는데 박차를 가하고자 한다. 기타 세부사항은 아래와 같다.
- 학교운영위원회 지원액 상향 조정
- 안전한 교육환경, 인권강화를 위한 10대 사업 선정 및 추진
- 1∼
|
|
메뉴펼치기
