|
국민연금의 급여지급이 2008년부터 본격 시작되는 점을 들어 아직 수급자가 많지 않은 지금이 연금제도 개혁을 위한 최적기임을 강조하고 있습니다.
이와 같은 사전지식을 바탕으로 이번 방문에서는 국민연금공단 현장에서 느끼는 우리가 알
|
|
|
국민연금제도의 발전방향」국민연금관리공단 국민연금 연구센타, 2001
첫째 행정적인 측면으로 공적자료 활용과 소득관련 정보인프라 구축이다. 국세청의 사업소득, 근로소득 등 소득관련자료, 건강보험과 고용보험 취득 관련자료, 건설교통
|
|
|
국민연금관리공단의 인력구성상 사회복지학과 출신 공단직원은 거의 없는 실정이였다. 또한 국민연금관리공단은 조직과 인력이 부족하다. 국민연금은 현재도 유사기관, 즉 건강 보험에 비해 월등히 작은 조직과 인력으로 운용되고 있다. 일
|
|
|
연금 관리운영기구의 분립 및 연금사무의 중복 문제를 해결하지 않으면 안 된다. 즉, 공적연금사무의 관리운영기구를 통폐합하고 연금사무와 국민건강보험공단의 피보험자 소득파악 및 보험료 부과·징수 업무와의 중복을 조정하여야 한다.
|
|
|
국민연금제도가 노인소득보장제도의 한가지로서 그 역할을 톡톡히 해 내기를 바란다.
참고문헌
1. 단행본
김성숙(2001), 『국민연금 급여제도 개선방안 Ⅰ』, 국민연금관리공단.
김성숙(2002), 『국민연금 급여제도 개선방안 Ⅱ』, 국민연금관리
|
|
|
국민들이 수용하는 방향으로 국민연금제도를 수정 및 보완할 수 있도록 공감대를 형성할 수 있는 데 총력을 기울여야 할 것이다.
참고자료
사회보장론 박석돈著 양서원 2002년
사회보장론 모지환외 공저 학지사 2003년
국민연금관리공단(http://
|
|
|
연금을 드릴 수 있습니다. (한나라당 기초연금제)
약 3조3천억원의 재원이 더 필요하다는 주장이 있지만, 조세를 그 재원으로 하는 기초연금을 도입하게 되면 굳이 공단에서 할 일은 별로 없게 되므로 국민연금관리공단을 없애고, 기타 불필요
|
|
|
국민연금의 수혜자가 될 현재의 납부자들에게 국민연금의 필요성에 대해 이해시키고 대화, 토론등과 같은 방법을 통해 갈등의 폭을 좁히는 것이 필요한 시점이다.
Ⅶ. 나의 의견
【참 고 문 헌】
국민연금관리공단. 『국민연금 비전 2010』 단
|
|
|
익성 확보에 기여할 것이다.
2) 소득추정방식의 개발
모든 국민이 연금을 받게 되는 것도 중요하지만 적정 수준의 생활을 유지 할 수 있는 적절한 연금혜택이 주어져야 한다. 그러기 위해서는 국민 각자가 본인의 소득을 낮게 신고하거나 소득
|
|
|
국민의 헌재에 대한 불신과 법률에 대한 반감만을 더할 뿐이다. 공익성이라는 이유로 국민의 권리가 희생되지 않도록 법해석에 있어서 보다 더 신중한 자세가 필요하다고 할 것이다.
참고문헌
http://www.nps4u.or.kr/ 국민연금관리공단
http://www.kt
|
|
메뉴펼치기
