|
국민연금의 수혜자가 될 현재의 납부자들에게 국민연금의 필요성에 대해 이해시키고 대화, 토론등과 같은 방법을 통해 갈등의 폭을 좁히는 것이 필요한 시점이다.
Ⅶ. 나의 의견
【참 고 문 헌】
국민연금관리공단. 『국민연금 비전 2010』 단
|
|
|
수익성 확보에 기여할 것이다.
2) 소득추정방식의 개발
모든 국민이 연금을 받게 되는 것도 중요하지만 적정 수준의 생활을 유지 할 수 있는 적절한 연금혜택이 주어져야 한다. 그러기 위해서는 국민 각자가 본인의 소득을 낮게 신고하거나 소
|
|
|
국민의 헌재에 대한 불신과 법률에 대한 반감만을 더할 뿐이다. 공익성이라는 이유로 국민의 권리가 희생되지 않도록 법해석에 있어서 보다 더 신중한 자세가 필요하다고 할 것이다.
참고문헌
http://www.nps4u.or.kr/ 국민연금관리공단
http://www.kt
|
|
|
5%×75%+가급연금액)
※ 65세 전에 소득이 있는 업무에 종사할 경우에 소득이 있는 동안 지급정지
가) 노령연금의 종류별 급여수준 (국민연금법 제56조～제57조)
구 분
수 급 요 건
가입기간,
연령 등
급 여 수 준
재직자
노 령
연 금
가입기간 10년
|
|
|
국민연금제도는 바람직하게 운영 관리되어져야 할 것이다.
<참고문헌>
박병현. 2003. 사회복지정책론. 현학사
국민연금관리공단. 1998. 국민연금 10년사. 한국컴퓨터 사업
권문일. 1999. 국민연금급여의 적절성 분석. 국민연금관리공단 연구보
|
|
|
연금의 부담을 국민연금으로 전가시키는 것이 아니냐는 우려도 있다.
Ⅲ. 결론 - 국민연금제도의 필요조건
국민 대다수가 환영할 수 있는 새로운 연금제도로의 개혁에 필요한 조건들은 무엇인가?
첫째, 기본적으로 사람들이 자기가 납부한
|
|
|
국민연금제도의 발전방안에 관한 연구”, 한남대학교사회문화대학원 석사 논문, 2006.
국민연금공단, “국민연금20년사”, 국민연금공단, 2008.
국민연금공단, “2007년 국민연금통계연보”, 2008.
국민연금공단, http://www. nps. or. kr/.
국민연금연
|
|
|
공단의 정체성과 사회보험으로서의 제도 자체의 정체성이 문제시되고 있다.
②국민연금 등 사회보험과 자동차보험과 같은 배상책임보험과의 급여중복문제가 제기되고 있다.
③적용대상이 확대되었으나 영세영업장 또는 자영가의 경우 적
|
|
|
연금제도 비교연구3, 국민연금연구센터, 국민연금연구센터
국민연금십년사, 국민연금관리공단, 국민연금관리공단
사회복지연구 4, 제12호(1998)~제 15호(2000), 한국사회복지연구회, 학술편수관
국민연금공단홈페이지: www.npc.or.kr Ⅰ. 국민연
|
|
|
연금제도, 금융시장, 그리고 노동시장/세종연구소/2004.
4) 김순옥 한정림/국민연금 감액급여 결정방식 개선방안 연구: 조기 및 재직자 노령연금 중심으로 /국민연금관리공단 국민연금연구센터/2003.
5) 이병천 외/자본주의 대 자본주의/아연출
|
|
메뉴펼치기
