|
국민연금에 대한 국민의 이해를 구한 후에, 보험료율 인상을 논의해도 늦지 않을 것이다.
참고자료
1. 박무환, 최기홍, 국민연금이 거시경제에 미치는 영향분석 , 서울: 국민연금관리공단, 2003, p. 105.n
2. 이수아, 데이터뉴스 - 통계뉴스, http://w2
|
|
|
국민연금관리공단, 「법령해설집」, 2001
국민연금관리공단, 「국민연금10년사」, 1998
장동일, 한국사회복지법의 이해, 학문사, 2001
정경배외, 국민연금 확대와 재정추계, 1988
정명채, 농어민노령보장을 위한 공적연금제도의 연구, 사회보장연
|
|
|
연금 관리운영기구의 분립 및 연금사무의 중복 문제를 해결하지 않으면 안 된다. 즉, 공적연금사무의 관리운영기구를 통폐합하고 연금사무와 국민건강보험공단의 피보험자 소득파악 및 보험료 부과·징수 업무와의 중복을 조정하여야 한다.
|
|
|
국민들이 수용하는 방향으로 국민연금제도를 수정 및 보완할 수 있도록 공감대를 형성할 수 있는 데 총력을 기울여야 할 것이다.
참고자료
사회보장론 박석돈著 양서원 2002년
사회보장론 모지환외 공저 학지사 2003년
국민연금관리공단(http://
|
|
|
국민연금제도가 노인소득보장제도의 한가지로서 그 역할을 톡톡히 해 내기를 바란다.
참고문헌
1. 단행본
김성숙(2001), 『국민연금 급여제도 개선방안 Ⅰ』, 국민연금관리공단.
김성숙(2002), 『국민연금 급여제도 개선방안 Ⅱ』, 국민연금관리
|
|
|
택을 받을 수 있을 것인가에 대한 국민의 불신문제 등 많은 이슈와 화제를 몰고 다니는 국민연금에 대하여 한번쯤 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.
정부정책의 계속되는 개혁과 커져가는 국민의 불신문제는 정부에 대한 불신으로 커져갈
|
|
|
국민연금법』범론사
3. 김태성 김진수 2001 『사회보장론』청목출판사
4. 고수현 2001 『한국사회보장론』형설출판사
5. 현외성 2000 『사회복지정책강론』양서원
6. 국민연금관리공단 www.npc.or.kr
7. 보건복지부 www.mohw.go.kr Ⅰ. 배경 및 목적
|
|
|
연금을 드릴 수 있습니다. (한나라당 기초연금제)
약 3조3천억원의 재원이 더 필요하다는 주장이 있지만, 조세를 그 재원으로 하는 기초연금을 도입하게 되면 굳이 공단에서 할 일은 별로 없게 되므로 국민연금관리공단을 없애고, 기타 불필요
|
|
|
국민연금의 수혜자가 될 현재의 납부자들에게 국민연금의 필요성에 대해 이해시키고 대화, 토론등과 같은 방법을 통해 갈등의 폭을 좁히는 것이 필요한 시점이다.
Ⅶ. 나의 의견
【참 고 문 헌】
국민연금관리공단. 『국민연금 비전 2010』 단
|
|
|
국민연금제도는 바람직하게 운영 관리되어져야 할 것이다.
<참고문헌>
박병현. 2003. 사회복지정책론. 현학사
국민연금관리공단. 1998. 국민연금 10년사. 한국컴퓨터 사업
권문일. 1999. 국민연금급여의 적절성 분석. 국민연금관리공단 연구보
|
|
메뉴펼치기
