|
연금제도는 ‘3종 7제도’라 하여 복잡했으나, 1986년 연금개혁으로 상당히 단순화 시켰다. 전 국민을 대상으로 하는 기초연금인 국민연금(제1층)과 보수 비례연금(소득비례연금)인 후생연금은 회사원등이 가입하여 국민연금의 기초연금에 추
|
|
|
국민연금관리공단의 불필요한 직원의 수를 줄이고 전산화의 정확도와 효율성을 높여야 한다.
느낀점
김OO- 국민연금정책을 길버트와 스펙트의 정책분석틀에 맞추어 조사하면서 느낀 점은 급여의 종류를 봤을 때 일반적으로 생각하는 연금은
|
|
|
위한 제도로 전략하게 될 수 있다.
4. 문제의 해결방안
지금 까지 살펴보았던 국민연금 문제의 핵심은 얼마를 내고 얼마나 받느냐이다. 더 나아가 현재보다 더 나은 급여를 국민에게 보장해 줄 수 있느냐는 것이다.
단적으로 말해 가입자가
|
|
|
정책에 대한 연구 역시 더욱 활발하게 이루어져야만 하고, 이를 토대로 더 나은 복지가 이루어지길 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
강강원, 「공적연금 정책대안의 평가모형 개발에 관한 연구」, 중앙대학교, 2006.
임승환, 「국민연금제도 인식에 따
|
|
|
연금제도를 설명하고, 9월28일 65세 이상 소득 하위70%에 대해 국민연금과 연계해10~20만원의 기초연금을 지급하기로 한 정부 수정안에 대한 의견을 쓰고, 사회복지정책 실시에 따른 재원마련 방안을 기술해 보았다. 기초노령연금은 국민연금 소
|
|
|
제도가 바로 국민연금제도라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
이번 시간을 통해서 우리나라의 대표적인 사회보험 제도인 국민연금 제도에 대해서 살펴볼 수 있었다. 우리는 국민연금제도를 비롯해서 사회보험과 복지제도 등을 당연한 것이라고 생각
|
|
|
제도가 잘못 설계되어 있음을 의미한다. 따라서 다음에서 국민연금의 대안제시를 재정 안정화의 방안에 대한 측면에서 기술하겠다.
(1) 적극적인 인구증가 정책 실시
우리나라는 지금 저출산율 저사망률로 인해 역사상 유례를 찾아볼 수 없
|
|
|
하더라도 다양한 이해당사자 들의 견해와 비판 이 제도 변화에 상당히 정치적 영향력을 행사 하였다
6. 국민연금제도의 평가와 향후 과제
1) 국민연금제도의 평가
(1) 국민연금제도는 빈곤을 완화 시키는가?
국민연금제도는 노후의 빈곤을 예
|
|
|
국민연금의 개혁과 경로연금의 과제”
이규식, 2001, “의보파탄 어떻게 막을 것인가. 한나라당주최 정책토론회 발표자료”
이준영, 2000, 4. “한국의료보험의 새로운 운영 방식 모색, 한국사회복지학회 학술대회” ◆사회보장제도의 문
|
|
|
: 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 국민복지연금법의 제정 및 시행연기와 관련된 정책결정이론
II. 1986년 국민연금제도 도입과 관련된 정책결정이론
III. 1998년 국민연금법 개정과 관련된 정책결정이론
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
