|
제도가 지속 가능할지 여부를 검토하는 것이다. 이 과제는 장기적인 재정전망 추계가 국민에게 공개되고 국민연금 제도가 성숙되어 국민신뢰를 얻게 될 때 각 세대의 부담 보험료율이 법제화 될 수 있을 것이다. 따라서 적정보혐료율 개혁이
|
|
|
제도가 지속 가능할지 여부를 검토하는 것이다. 이 과제는 장기적인 재정전망 추계가 국민에게 공개되고 국민연금 제도가 성숙되어 국민신뢰를 얻게 될 때 각 세대의 부담 보험료율이 법제화 될 수 있을 것이다. 따라서 적정보혐료율 개혁이
|
|
|
국민연금관리공단이란 특수공법인을 설립하여 위탁 관리하는 ‘혼합 방식’
역할분담 : 정부는 국민연금제도의 발전 및 정책판단 기능만을 담당하며, 공단은 국민연금 업무 전반을 총괄
2) 국민연금관리공단
국민연금 관장기관인 보건복지
|
|
|
정책론, 공동체, 2009.
국민연금 노동조합, 공사연금제도개선 실무위원회의록, 2000.
국가기록원, 보육 서비스 수준 향상 정책, 국가기록원, 2006.
재단법인 광장, 의무교육과 의무급식의 당위성, 2010.
황옥경, 영아 무상 보육 정책 분석, 한국보육
|
|
|
제도의 강제성은 없다. 그러나 정부는 법에서 정하는 일정 요건을 갖춘 적격연금(qualified pension)에 대한 세제혜택 등을 통해 적극적인 유인정책을 쓰고 있다. 기업연금이 근로자들의 퇴직후 소득에 보탬이 될 경우 그 만큼 국민의 세금에 의해
|
|
|
또 아직 구직활동인 경우에도 75%에 해당하는 국민연금보험료를 지원하여 보험에 가입하도록 하고 있다. 이러한 제도들이 비록 현재의 노인에게 직접적 혜택을 줄 순 없지만 장기적으로 우리나라 노인빈곤율을 낮추는데 중요한 정책이 될 것
|
|
|
미가입자의 격차가 증가할 수 있고, 보험료율을 올리게 되면 저소득층은 국민연금 가입을 피할 수 있으므로 이를 고려한 정책이 마련되어야 할 것이다. 1. 국민연금법의 개념 및 필요성
2. 국민연금법의 한계
3. 국민연금법의 개선방안
|
|
|
정책을 통해 공공성을 강화하고, 국민의 삶의 질을 높이는 역할을 지속해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
정연모, 임우현 외 1명 저, 사회복지정책론, 공동체, 2024
오세영 저, 사회복지정책론, 신정, 2023
정성배, 김예경 외 3명 저, 사회복지정책론, 창지사
|
|
|
정책
2. 신용카드 사태
Ⅲ. 사회·복지 ……………………………………… 8
1. 기초노령연금
2. 호주제 폐지
3. 국민연금제도 개혁
Ⅳ. 외교·안보 ……………………………………… 14
1. 대북정책
Ⅴ. 행정 ……………………
|
|
|
연금제도 개편방안, 한국보건사회연구원, 2013
2023년 노인일자리 및 사회활동 지원사업 운영안내. 보건복지부, 2022.
이용하 저, 인구고령화와 후기 산업사회에 대응한 노후소득보장 정책의 방향, 텔코경영연구원, 2010
김영미 저, 노인복지론, 양
|
|
메뉴펼치기
