|
연금 개편방안]
정책보고서(2007). 한국보건사회연구원&보건복지가족부
[기초노령연금법 하위법령(제정안) 공청회]
공청회(2007). 보건복지부&한국보건사회연구원
[경로연금제도의 정책과제와 발전방향]
보건복지포럼(2002년 09월). 통권 제 71호.
|
|
|
국민연금에 대한 뿌리 깊은 국민불신 해소를 위해 국가의 연금 지급 보장을 명문화시켜야 한다.
Ⅵ.결론 및 느낀점
-현국민연금제도와 이의 문제점으로 인한 국민연금의 개혁 및 필요성에대해 알아보았다. 그리고 국민연금 정책의 목표와 추
|
|
|
①세대내 소득재분배
②세대간 소득재분배
③연금은 반드시 지급
④장애연금, 노령연금의 혜택
⑤물가상승 반영
(4)국민연금의 종류
①연금급여
②노령연금
③장애연금
④유족연금
⑤반환일시금
⑥사망일시금
(5)정책과제
|
|
|
국민연금법 개정이 획기적으로 이루어질 것으로 보인다. 바로 앞만 보고 급급하게 정책을 시행하다보면 좋지 않은 방향으로 이루어질 수 있다. 국민연금제도는 노령화, 고령화되고 있는 현 시대에 꼭 필요한 제도이다. 우리 모두가 앞으로 살
|
|
|
해서는 국가를 통한 공적연금제도 뿐 아니라 사적연금제도를 통한 다층적 노후소득보장체계가 이루어져야 한다. 기업을 통한 기업연금과 퇴직금, 개인연금, 개인저축 등을 통한 보완이 필요하기 때문이다. 다층적 노후소득보장체계가 국민
|
|
|
국민연금제도를 제대로 된 제도로 정착시키기 위해서는 더 많은 연구와 관리감독 체계가 필요하다. 이를 위해서는 사회복지전문가인 사회복지사들의 역할이 중요할 것이다. 즉 적극적인 정책개입이 필요한 것이다. 그 이유는 국민연금은 우
|
|
|
논의되어야 한다고 본다. 즉, 적립기금 소진 시 후세대가 부과방식의 보험료율을 감안하여 제도가 지속 가능할지 여부를 검토하는 것이다. 이 과제는 장기적인 재정전망 추계가 국민에게 공개되고 국민연금 제도가 성숙되어 국민신뢰를 얻게
|
|
|
연금제 도입과 연계해 풀어야 한다고 주장하고 있다. 그러나 정부·여당은 기초연금제를 실시할 경우 막대한 재원이 필요하다며 반대하고 있다.
◎ 일본의 국민연금
우리나라와 일본의 연금제도는 이름은 비슷하지만 상당한 차이가 있다.특
|
|
|
마련하여 노후대책을 한다면 좀 더 여유로운 노후를 맞이할 수 있을 것이다. (1)개요
(2)공적 연금의 종류
(3)공적연금의 개념상 특징
(4)연금제도의 발달과정
(5)우리나라의 연금제도
(6)전 국민의 연금화 정착을 위한 정책과제
|
|
|
연금부담의 형평성 문제는 국민연금제도 자체에서 연유하는 문제라기보다는 우리나라 상거래 나아가 사회체제자체의 불투명성 제고가 불가능하게 돼 선진사회로의 진입이 불가능함을 인식, 최고 정책결정자의 관심이 요구된다.
둘째, 도시
|
|
메뉴펼치기
