|
채널 등의 기술기준이 국내 케이블TV 기술기준에 부합하지 않으므로 아마도 정부통신부의 케이블TV 방송국 디지털화의 준공허가가 불가할 것으로 예상된다. 더더욱 이종 방송사업자간의 변칙적 SCN방식은 채널중복편성과 그로 인한 프로그램
|
|
|
시민을 위한 TV토론의 과제
1) 주최의 문제
2) 형식의 문제
Ⅷ. TV토론의 개선방안
1. 토론참여 초청대상에 대한 기준 필요
2. TV토론의 적극적 이용
3. 현행법의 엄격한 적용
4. 민간기구로서 독립적인 토론위원회 설립 검토
5. 토론위원
|
|
|
참여하여 지역경제의 활성화, 전통문화의 계승, 환경 교육 등 전인교육의 장으로 활용
3) 학교급식 운영은 지자체 또는 학교에서 비영리로 직접 운영하여, 민간에 위탁하는 경우에도 학교에서 위생. 안전을 위한 관리체계를 유지
4) 정부 각
|
|
|
방송의 민주화를 위한 방송법 개정 논의는 국가보안법을 비롯한 사상통제법 체계의 철폐 운동의 맥락 속에서 이루어질 때에만 진정한 의미를 가질 수 있다.
또한 편성권의 보장이나 시청자의 권익 보호방안 등에도 불구하고 여전히 정보 생
|
|
|
경제조건 제1장. 미디어 경영의 개념과 경영자의 의사결정
제2장. 미디어산업의 구조와 특성
제3장. 미디어 조직의 구조
제4장. 미디어의 리더십론
제5장. 방송 편성과 경영
제6장. 미디어산업의 시장분석
|
|
|
방송 토론의 사회언어학적 분석, 2000
오미영, 토론 vs. TV 토론, 역락, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV토론(TV후보토론)의 시작
Ⅲ. TV토론(TV후보토론)의 구성요소
1. 토론회 주최자
2. 토론참여 후보의 범위
3. 토론의 사회자와 패널리스트의 선정과
|
|
|
이용실태 분석
5. 장애인 정보화의 필요성
6. 장애인 정보화 현황
7. 장애 유형별 정보화 현황
8. 장애인 정보화 지원사업 평가와 인지수준
9. 장애인의 인터넷 이용현황
10. 인터넷 이용 관련 태도
11. 장애인 복지 5개년 계획
Ⅲ. 결 론
|
|
|
유형별 정보화 현황
8. 장애인 정보화 지원사업 평가와 인지수준
9. 장애인의 인터넷 이용현황
10. 인터넷 이용 관련 태도
11. 장애인 복지 5개년 계획
Ⅲ. 결 론
1. 법과 제도 개선
2.정보 접근성 차원
3.정보활용성 차원
부록 -신문기
|
|
|
방송위원회가 시민참여프로그램이 편성될 경우 기금을 지원하는 것만으로(그것도 까다로운 조건으로 KBS에 위탁하여) 그 의무를 다하는 것이라고 볼 수는 없다. 케이블TV 지역채널에 국민 자체 제작프로그램 편성 문제가 전혀 이슈화되지 않
|
|
|
참여프로그램의 개념
Ⅲ. 시청자참여프로그램의 법적 근거
Ⅳ. 시청자참여프로그램의 운영지침상 문제점
Ⅴ. 시청자참여프로그램의 개선 방안
1. 재정의 다각화
2. 시민참여의 활성화
3. 편성의 차별화
Ⅵ. 시청자참여프로그램의
|
|
메뉴펼치기
