|
무기체계 라이프 사이클 전반에 발생되는 비용을 고려할 때는 과감한 연구개발 투자가 오히려 경제적일 수도 있다. 유사무기 체계 개발 시 응용 능력을 향상시키는 부수적 효과를 기대할 수도 있다. 자주 국방 태세 구축에 필요한 기술 분야
|
|
|
동서양의 화기
1. 중국의 화기
2. 일본의 화기
3. 서양의 화기
Ⅳ. 조선 전기의 화기
1. 조선 전기 국방정책
2. 조선 전기 화기의 발달
3. 조선 전기 화기개발의 침체
4. 조선 전기 화기의 발달과 개발 침체 요인
Ⅴ. 결론
|
|
|
할 수 있다. “평화를 원하거든 전쟁에 대비하라.”는 말처럼 평화수호의지와 능력배양이 해법일 것이다. 1. 전쟁의 개념과 변화
2. 무기와 전쟁양상의 발전과정
3. 미래전의 양상
4. 미래전에 대한 우리의 대응
5. 결론
|
|
|
연구원, 2008
신상진, 대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재
|
|
|
무기를 개발, 실전에 배치하고 있다. 특히 러시아는 사이버무기로 C4ISR(지휘 통제 감시 정찰) 체계를 무력화하는 방안을 연구 중이다. 러시아의 사이버전쟁 능력은 이미 상당한 수준에 도달해있다.
북한의 해킹 능력은 미국 중앙정보국(CIA) 수
|
|
|
무기체계의 효율적인 운용을 보장하고 High-Low Mix 개념에 따른 전력화를 추진하고, ④ 장기적으로 국방연구개발을 강화해 첨단전력의 독자개발능력을 조기에 확보하는 방향으로 추진되어야 할 것이다.
Ⅵ. 결 론
우리나라는 그 동안 자주국방
|
|
|
체계 / 핵심기술,” 한국 전략문제 연구소(2004. 6. 8).
ｏ ” , “미래전 양상연구,” 한국 전략문제 연구소(2004. 8. 30).
ｏ ” , “새로운 미래 군사 패러다임 : 군사혁신(RMA),” 『21세기 군사혁신과 한 국의 국방비전』, 한국국방연구원, 1988.
ｏ ”
|
|
|
국방연구원 2001.
김경수 『비확산과 국제정치』 법문사 2004.
전순환 『대외무역법』 한올출판사 2002.
김현지 『대외무역법』 두남출판사 2006.
김경수 『국제 무기수출 통제 동향과 우리의 정책방향』 한국국방연구원 1999.
배광선 『다자간 전
|
|
|
국방부(2000), 국방 백서.2000, 대한민국 국방부
김용삼(2007), 한국의 군사혁신과 C4I체계 발전방향, 국방대학교 안보문제연구소
이규원(2011), 전작권 전환기 한국의 군사력 건설 방향과 과제, 신아시아연구소
이신철(2003), 6·25남북전쟁 미귀환 국
|
|
|
및 문제점
2. 정보화 지원시책의 제시
1) 정보화 마인드의 고취 및 인식제고
2) 정보화 사각지대의 해소
3) 정보통신 인프라의 조기구축
4) 자금?기술?인력 등의 종합지원체계 구축
5) 지속적인 연구조사 수행
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
