|
국부론의 내용이 어떤 형태로 자본론에서 계승.수정되고 있는가를 고찰했다. 위에서 논의한 경제학의 목적, 상품의 가치, 자본축적, 새로운 사회 등등은 분명히 경제학의 체계에 속하는 항목들이다. 그런데 국부론과 자본론은 내용에서 상당
|
|
|
자본론』
(1) 『자본론』의 구성과 체계
(2) 『자본론』 제 1권의 주요 내용
(3) 『자본론』 제 2권의 주요 내용
(4) 『자본론』 제 3권의 주요 내용
(5) 『자본론』을 통해 마르크스에 대해 이해할 수 있는 것들
4. 『
|
|
|
있다.
이 책을 접하기 전으로 돌아간다면, 나는 ‘애덤 스미스’라는 인물을 떠올릴 때 경제학이나 경제사 강의시간에 들었던 단편적인 지식밖에 없었던 것이 사실이었다. 단순히 국부론은 단지 수요와 공급에 관한 시장경제의 의미를 서술
|
|
|
가진 사업주에게는 1일 100억 시간을 주고 아무것도 가진 것이 없는 근로자에게는 1일 8시간만 할당하였다면 1일 100억 시간을 가진 사업주는 자기 혼자서 사업을 해나갈 수 있을 것이다. 그러나 그에게도 1일 24시간만을 배분하였기 때문에 할
|
|
|
2003
「일본의 금융위기와 정책대응 및 그 대안」『비교경제연구』1999
「한국조세제도의 선진화』 (공저, 한국조세학회 1995) 1. 서론
2. 아담스미스 국부론의 줄거리
3. 마르크스 자본론 줄거리
4. 비교 분석
5. 결론 나의생각
참고문헌
|
|
 |
국부론에 기인한 도덕철학은 현재에도 여전히 유용한 가치관을 제시해 주는 데 있어 놀라지 않을 수 없었다. 많은 경제학자들이 임해왔던 자세와 마찬가지로 아담 스미스 역시 국가의 부를 통한 각 개인의 증대된 부를 꿈꾸었고, 그와 더불어
|
|
|
마르크스1)가 저술한 자본론2)을 보면 자본주의 경제의 역사성을 이론적으로
명확히 하는 체계를 이루고 있다. 예를 들면 제1권에서 우선 시장경제를 구
성하는 상품, 화폐, 자본의 형태규정을 순차 발생론적으로 전개함과 동시에
종래부터
|
|
 |
국부론’이라는 책이었습니다. 처음에는 너무 딱딱하고 어렵게 느껴져 몇 페이지 읽다가 말고를 반복했습니다. ‘국부론’을 100%이해한건 아니지만 스스로 독서를 마무리했다는 점에 큰 자신감을 얻었습니다. 앞으로 성균관대학교에서 경제
|
|
메뉴펼치기
