|
경제학을 배웠지만 가만히 시간을 두고 기다리면 경제가 균형을 찾을 것이라는 고전학파 이론가들의 사상을 “장기적으로 우리는 모두 죽어있다”라는 말로 비판했다. 마르크스는 공황이 심화되어 결국 자본주의 경제 체제는 노동자 계급의
|
|
|
-제가 이 책을 선택한 이유는 본격적으로 경제학 인문고전을 공부하고 경제 지력을 높이고 올바 른 경제관과 자유시장경제의 중요성을 깨우치기 위해서였습니다. 이 사실 국부론은 양이 엄청 방 대해서 상과 하로 나뉩니다. 원래는 진짜 국부
|
|
|
국부론에 대한 생각을 마무리하면서
아담 스미스의 국부론 안에는 현재의 관점으로 봤을 때, 경제이론, 경제사, 경제학설사, 재정학 등이 포함되어 있으며, 경제학의 거의 모든 과목이 나타나 있다. 즉 이것은 아담스미스의 국부론이 현재의
|
|
|
국부론" 김수행(역) 동아출판사 1990
Charles W. Kegley, Jr. "The Neoidealist Moment in International Studies? Realist Myths and the New International Realities", International Studies Quarterly, Vol. 37 No.2, July 1993.
Hedley Bull, ?, "Int'l theory: the case for a classical approach"
James Rosenau,
|
|
|
있다.
다양한 경제현상과 이론을 일상생활과 관련지어 이해하니 새롭게 다가왔다. 사물과 현상을 좀 더 깊이 있게 바라볼 수 있게 하는 능력이 생긴 것 같다. 배움의 목적은 바로 이런 게 아닐까. 의식주를 컨셉으로 한 구성은 경제학 공부를
|
|
 |
경제학 이론이 존재함을 알 수 있었다. 또한, 아담 스미스의 국부론에 기인한 도덕철학은 현재에도 여전히 유용한 가치관을 제시해 주는 데 있어 놀라지 않을 수 없었다. 많은 경제학자들이 임해왔던 자세와 마찬가지로 아담 스미스 역시 국
|
|
 |
국부론’을 100%이해한건 아니지만 스스로 독서를 마무리했다는 점에 큰 자신감을 얻었습니다. 앞으로 성균관대학교에서 경제학과를 전공하여 ‘국부론’을 완전히 이해할 수 있는 실력을 겸비한 후 인류의 가난을 해결하기 위해 주력하는
|
|
메뉴펼치기
