|
국산재래이단의 후계자: 동방의인이 될 수 없는 사교사적 위치』, 김경래 편저, 1957, pp.165-167.
2. 김흥수, “한국 기독교 이단의 역사적 고찰” (『대학과 선교』제 12집, ), pp.9-37.
3. 민경배, 『한국민족교회형성사론』, 서울 : 연세대학교 출판
|
|
|
국산재의 부가가치 향상을 위한 경영전략 수립에 있어서 중요한 요소로서 크게 세 가지 면에서의 타당성 검토가 필요하다.
첫 번째는 합판용 원자재로 이용할 수 있는 낙엽송과 잣나무의 잠재적인 공급가능성을 살펴보는 것이다. 현재 합판
|
|
|
회색기가 돌고 방사단면에 짧은 점같은 것이 있다. 나무갗은 다소 거칠고 결이 곧다.
바. 레드오크
연륜이 뚜렷하고, 심/변재 구분은 불분명하다. 재색은 밀짚색이고 환공재인데 관공이 크다. 나무갗은 거칠고 결은 불균일하다. 표면이 단단하
|
|
|
국산재 비중보다 커졌다고 한다.
첨단업종일수록 대일 의존 구조는 더욱 단단히 고착돼 있다. 우리나라 수출 전체의 30%가량을 차지하고 2000~2005년 경제성장 기여도가 40%에 가까운 IT 부문의 경우 원자재의 50% 이상을 수입에 의존하고 있다. 부
|
|
|
국산재 시장의 확대는 지나친 낙관도 비관도 금물이다. 우리 자원의 귀중한 가치가 그 빛을 발할 때까지 부단히 추구해 가야만 한다. 양적으로는 조경용재나 토목용재 같은 대량수요를 개발하면서 질적으로는 건축부재의 수요 확대에 적극적
|
|
 |
국산재 수급 확대와 수지개선은 물론 국가경제에 기여해야 할 때라고 생각합니다. 일제 강점기와 6·25 전쟁을 거치면서 황폐했던 우리나라의 산림은 1960년대부터 나무심기를 시작해 1970년대부터 체계적인 장기계획을 수립, 제1·2차 치산녹화
|
|
메뉴펼치기
