|
형태론연구』, 원광대학교 출판부, 1996
김광해, 「국어 사전에서의 합성어 처리에 관한 연구」, 국립국어연구원, 1993
서정수, 「합성어에 관한 문제」, 1981
이익섭, 「국어 복합명사의 IC 분석」, 1965
최현배, 『우리말본』, 탑출판사, 1979 Ⅰ
|
|
|
합성어의 성분은 자립형태 또는 낱말이다.
(반례 : 꺽쇠, 부슬비, 절름발이) Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 합성어 처리의 재검토
2. 합성어를 가리는 기준
3. 합성어 구분의 실제
Ⅲ 결론
Ⅳ 생각해 볼 문제
|
|
|
바탕으로 합성어를 설정한다.
김규선(1970)은 1) 휴지와 연접, 2) 강세, 3) 음소의 변화, 4) 어순, 5) 내적 확장, 6) 외적 결합관계. 7) 관용화 등을 합성어와 이은말을 구분하는 기준으로 제시하였다.
3. 여기에서는 1) 구문론적 기준, 2) 의미론적 기준
|
|
|
합성어의 구조와 형성에 대한 연구」.
서정수(1990), 「합성어에 관한 문제」.
이관규(1999), 『학교문법론』, 월인.
이익섭(2005), 『국어학개설』, 학연사.
이익섭채완(2006), 『국어문법론 강의』, 학연사.
이태욱, 2005년 2학기 “중세 국어 강독”
|
|
|
형태론적 특성에 관한 연구>, 국어연구 95
노명희(1997), <한자어 형태론>, 국어학 29
박석문(1992), <부사 형성의 통시적 연구>, 성균관대학교 박사학위 논문
박석문(1994), <'-하-'의 구성에 대하여>, 한림어문학 1집
안동언(1996), <품
|
|
 |
관한 연구”, 서울: 장로회신학대학 대학원, 1988.
백낙기. “한국강단에 비친 설교의 형태론적 연구”, 서울: 장신대 대학원, 1974.
정일남. “한국교회 설교의 고찰”, 서울: 감리교신학대학 신학대학원, 1989.
손덕봉. “한국교회 설교의 문제점
|
|
|
문제 제기 1
1.2. 연구사 검토 및 연구 목적과 방법 3
Ⅱ. 직유를 보는 새로운 시각과 기형도의 시 6
2.1. 직유에 대한 기존 이해의 한계 6
2.2. 시 ｢조치원｣과 직유의 새로운 이해 9
2.3. 효과적인 시읽기를 위한 직유의 새
|
|
메뉴펼치기
