|
남북공동선언 정신을 상기시키며 인도주의적 차원에서 이 문제에 접근할 것을 요구해야 할 것이다. 특히 남북 적십자회담시 북한 당국에게 적십자사는 정치적인 단체가 아니라 인도주의 문제를 다루는 단체임을 상기시키고 정치적인 문제를
|
|
|
임시정부를 새 조국 건설과 직접 연결시킬 수는 없다. 더구나 임시정부의 이름으로 환국할 수 없었으므로 외지적 종결의 역사를 안아야 했다. 그 가운데에서도 1948년에 수립한 남한의 대한민국은 헌법 전문에서 삼일운동으로 대한민국을 건
|
|
|
국이 자신의 생존에 보다 긍정적인 역할을 할 수 있을 것이라는 기대감을 갖고 있다는 것이다.
북한의 주한미군 인식 변화가 냉전해체기부터 있었다고 하더라도 외부에 알려진 남북정상회담 때의 김정일 국방위원장의 발언은 \'파격적\'이라
|
|
|
남북경협이 조만간에 활성화될 것으로 보기는 어렵다. 물론 최근의 정상회담으로 인해서 남북경협 활성화의 분위기가 고조되고 당국간 협의채널이 가동되고 있으나, 이는 남북경협 활성화의 계기를 제공할 것일 뿐이지 아직 현실의 저해요
|
|
|
회담을 통해 새롭게 파악한 김정일 위원장의 정치력과 퍼스낼러티도 상세히 분석하였다.
'인간 김정일'과 '정치가 김정일'의 새로운 면모를 밝혀낸 것이다. 또 대남 정책 사령탑 김용순 비서, 남북대화의 북측 간판 전금진 등 남북문제를 쥔
|
|
|
대한민국 50년사, 들녘
최장집(1992), 한국현대사, 열음사상총서
통일연구원 편(2002), 남북관계 발전과 한반도 평화정착 : 남북정상회담 2주년 기념 국제학술회의(2002. 6. 14.) 발표 논문집, 서울: 통일연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북협상의 배경
1.
|
|
|
회담에서 대북 경제협력 프로그램안 작성을 주도할 필요가 있다. 남북 경협 활성화 방안을 중심으로 주변국이 참여하는 ‘북한 경제 회복을 위한 그랜드 플랜’ 작성을 주도하여야 하며, 남북경협의 국제적 환경을 정비해야 한다.
북한 핵문
|
|
|
대한민국의 권력은 임시의정원이 가짐"이라고
규정한 것은 1차 개헌에서 "대한민국의 주권은 대통령에게 전임함"
이라 할 것과 제2차 개헌에서 "대한민국은 임시정부가 통치함지라
한 것에 비하면 정부의 지위가 얼마나 떨어졌는지 잘 알 수
|
|
|
국군의 증강
9. 군사정권의 등장과 한미 군사관계의 변화
10. 주한미군 철수와 한미 군사관계의 재조정
11. 한미 관계의 발전
Ⅲ. 대미관계(한미관계)의 필요성
Ⅳ. 대한민국임시정부의 대미관계(한미관계)
Ⅴ. 제2공화국(윤보선대통령,
|
|
|
남북한 통일정책의 분석”, 통일안보연구, 경기대 통일안보연구소 창간호 논문집, 2001.
정천구, “남북정상회담이후 국민 대화합 방안 모색-화해협력정책에 대한 국민지지 확보방안을 중심으로”, 민주평화통일자문회의 민족화해협력특위
|
|
메뉴펼치기
