|
여성에게만 육아 부담을 주는 가부장적인 문화 등이 사회에 만연한 이상 이러한 성차별은 해소되지 않을 것이며 이는 저출산 문제로 확산할 수 있다. 따라서 직장 내 성차별을 개개인의 업무 능력이나 책임으로 해소할 것이 아니라 정부 차원
|
|
|
여성을 대상으로 직장과 가정생활의 양립을 추구하는 근로복지정책을 추구함으로써 간접적으로 가족복지정책에 관여하고 있다. 노동부의 고용정책실의 고용정책관, 고용평등정책관, 직업능력정책관, 고용서비스기획관 산하에서는 양성평
|
|
|
국정회의자료 출처 : 74회 국정회의 본보고서(혼혈인 이주자 지원대책) 여성가족부 제공
결론.
인간은 누구나 다 그자체로 고유하고 존엄하다. 그들의 차이나 특성은 존중받아야 할 것이지 결코 차별과 소외의 대상이 되어서는 안된다. 그러나
|
|
|
부정적 인식을 타파하기 위해 계몽운동이나 캠페인이 필요하다. 예전과 같이 여성들의 입장만을 문제 삼아 공격하기 보다는 한걸음 물러서 그들을 바라보고 이해하도록 해야 할 것이며 문제의 결과에 대한 책임을 미혼모들에게 돌리는 것이
|
|
|
정부의 정책과 시사점 제 1 장 서 론 - 양극화의 의미와 실태
제 1 절 양극화의 의미
제 2 절 한국의 양극화 실태
제 2 장 본 론 - 양극화의 원인
제 1 절 산업구조의 변화에 따른 양극화
제 2 절 노동시장구조의 변화에 따른 양극화
|
|
|
정부의 정책을 강화할 것인가 하는 것이다.
넷째, 정부의 사회정책은 '강한 가족(strong family)'을 강화하는 정책을 펴야 한다. 강한 가족이란 변화하는 사회에서 가족생태학적 시각에서 가족구성원간의 배려, 상호의존, 친밀성을 높이고, 그럼
|
|
|
여성주의적 연구」숙명여대 대학원 2003
▶정용순 「미혼양육모에 대한 사회 적응 서비스 활성화 방안 연구」 서강대 공공정책대하 원 2003
▶박민형 「한국 한부모가족 정책의 문제점과 발전 과제」이화여대 정책과학대학원 2006
▶주성홍 「
|
|
|
부도 있기 마련인데 우리 사회는 미혼부에 대해서는 그렇게 책임을 묻지 않으면서 미혼모가 된 여성에게는 질타와 비난 등을 퍼 붇는다.
하지만 미혼모는 누구나 될 수 있고 가까운 친구가 될 수도 있으면 나중에 결혼해서 낳은 자식이 그렇
|
|
|
대한민국 정부수립 이전의 사회복지
1. 근대 이전 사회복지 변천과정
2. 일제 강점기 및 미군정시대 사회복지
Ⅲ. 대한민국 정부수립 이후의 사회복지
1. 1950년대(제 1․2 공화국)
2. 1960년대(5.16 군사혁명과 제 3 공화국)
3. 197
|
|
|
직업 능력개발 기본계획 - 노동부, 2006
전체실업률과 청년실업률 - 통계청, 2006
경제활동인구 청년층 부가조사, 통계청, 2006
청년취업 강화를 위한 수요-공급체인 관리방법 연구 - 송창용, Journal of the Society of Korea Industrial and Systems Engineering, Vol.
|
|
메뉴펼치기
