|
국제금융체제, 박영사, 2007
국제금융연구회, 글로벌시대의 국제금융론, 경문사, 2008.
김순덕, 글로벌리스트, 민음사, 2007
매일경제금융한국프로젝트팀, Money Working Korea(금융한국 보고서), 매경출판주식회사, 2007
정구현, 한국기업의 글로벌
|
|
|
국제정치논총
* 이진면(1997), 원화의 실질실효환율에 대한 재검토 정책연구 97-05 / 한국개발연구원
* 정건화(1989), 89년 경제위기설, 동향과전망 / 백산서당
* 장지상(1995), 경제력집중, 한국경제론 / 예풍출판사
* 재정경제부, IMF 정책 의향서
* 홍
|
|
|
환율정책을 결정할 때는 근시안적인 사고가 아니라 장기적인 안목을 가지고 객관적인 분석이 필요하다는 것이 내가 생각 하는 결론이다.
<참고문헌>
저자 : 박 노경(님), <국제금융요약론> , <조선대학교출판사>
저자 : 이 성민(
|
|
|
환율이 결정되는 제도 → 단기적으로 정부가 개입하는 형태는 관리변동환율제도라고 한다.
장 점
* 환투기가 없다. → 국제무역과 투자 촉진
* 국제수지의 불안정 방지
* 항상 국제수지의 불균형이 자동적으로 해소된다. → 대내균형만을 위한
|
|
|
단기적으로는 외환의 수요와 공급에 의해 환율이 결정되나, 장기적으로는 중앙은행에 의해 관리되는 관리변동환율제도로 운영되어 온 것이다.
이러한 환율의 일일변동폭은 매년 확대되어 왔으며 1997년 12월 변동폭을 국제통화기금(IMF)과의
|
|
|
환율변동에 대하여 기업의 수익과 비용이 어떠한 반응을 보이게 되는가 하는 것이다. 즉, 원/달러 환율의 변동이 수출비중이 큰 기업에게 미치는 영향과 수입비중이 큰 기업에게 미치는 영향은 서로 상반될 것이다. 또한 많은 한국 기업들의
|
|
|
환율변동이 기업의 경영성과에 즉각적 영향을 미침을 잘 보여주는 사례이다. 종합적으로 환율의 등락은 국제수지와 더불어 기업의 손익구조를 복합적으로 변화시킨다. 기업은 환위험을 헤지하는 금융기법을 적극 활용하여 손실 위험을 줄여
|
|
|
변동 환율대(flexible exchange rate bands)안이 브레튼우즈 위원회에서 제안되기도 하였다. 또한 제임 스 토빈(J.Tobin)은 오늘날 국제금융시장 및 국제통화질서 교란의 원인이 되는 국 제단기자본의 과도한 이동을 적절히 규제하기 위해 일정한 세금,
|
|
|
환율의 변동으로 인한 피해를 막을 수 있게 하고 있다. 이상과 같은 환율제도에 대하여 우리는 국가가 환율을 일정하게 정하는 고정환율제도를 생각할 수 있다. 이 고정환율제도하에서는 국제수지의 불균형이 자동적으로 해소되지 않으므로
|
|
|
실체> , <형설출판사> 2008
네이버 백과사전 - 서론 : 국제통화제도의 개념과 중요성
- 본론
1. 금본위제도
2. 브레튼우즈 시스템
3. 스미소니언 체제
4. 킹스턴체제
- 결론 : 내용종합과 나의 생각
|
|
메뉴펼치기
