|
인권, 국제지역연구 25권 1호
윤수정 (2020). 인공지능사회에서의 기본권. 공법연구
고학수 외 2인(2019), 인공지능과 차별,「저스티스」제171호, 한국법학원 Ⅰ. 서론
1. 인공지능기술의 발전이 인권침해를 발생시키는 국내외 사례들
1) 사례
|
|
|
인권선언과 국제인권규약에서 언급하는 인권과 기본적 자유를 침해하는 것으로 비난받을 것이며, 국가간의 우호적이고 평화적인 관계에 대한 장애가 될 것이다.”(제3조)
B규약과 중국법을 비교하면서도 언급했지만 중국은 국내법이 국제규
|
|
|
권이 보장되도록 하여야 할 것이며 경찰은 집회참 가자의 안전과 교통소통 확보에 주력하는 등 합법·평화적 집회시위는 적극 보호하고 지원하여야 한다.
참고문헌
임재홍, 정경수, 국제인권법 (KNOU PRESS, 2014)
유엔인권최고대표사무실 (국제인
|
|
|
다국적 기업에게 있어 윤리 의식, 인권 보호의 개념이 더욱 강조되어야 하고, 국제법 준수의 노력이 더욱 절실해 보인다.
4. 출처 및 참고문헌
반병길 외, “다국적기업 전략과 관리”, 박영사, 2009
신희석, \"다국적기업의 국제인권규범 위반
|
|
|
법기구와 경찰 검찰과 함께 더욱 강력한 인권 보장 시스템을 갖추게 되었다. 국가인권위원회 법에서 인권은 헌법 및 법률에서 보장하거나 대한민국이 가입 비준한 국제인권조약 및 국제관습법에서 인정하는 인간으로서의 존엄과 가치 및 자
|
|
|
국제인권법상 시효적용이 배제되므로 5.18과 같은 반인륜적인 집단살해의 경우에는 시효적용이 배제되어야 한다는 점도 지적했었다. 그뿐만이 아니라 1990년의 국제인권규약 비준 이후 국가보안법과 노동법을 비롯한 여러 국내법과 정책이 국
|
|
|
국제연대활동을 증대한다고 하더라도 한국의 인권운동이 결코 피할 수 없고 피해서도 안되며, 한순간도 손에서 놓아서는 안되는 문제가 국가보안법 철폐 운동이다. 앞에서 논의한 바를 따른다면 국제인권법의 규정들에 비추어 국가보안법은
|
|
|
한 연구-유엔 국제인권조약 및 이주노동자권리협약을 중심으로”, 인하대학교 법학연구, 제11집 제2호, pp. 190.
이상과 같이 살펴볼 때 이주노동자 정책과 관련하여 시급하게 개선되어야 할 몇 가지 인권적 고려사항을 다음과 같이 정리할 수
|
|
|
법률문제가 제기되면 언제나 국제법은 관계 국내법규정을 참조해야 한다'고 전제하고 '회사가 입은 손해는 때때로 주주에게도 손해를 끼치는 경우가 있으나, 회사와 주주 쌍방이 손해를 입었다고 하여도 엄밀하게는 권리를 침해당한 실체는
|
|
|
법월경과 불법체류를 방치하지 말고, 보다 전세계가 협력하여 동시다발적으로 밀입국의 근본 원인을 차단하고, 밀입국자들을 범죄자로 취급할 것이 아니라 국제노동시장의 흐름에 따른 피해자로 보아 이들의 인권을 침해하지 않도록 노력하
|
|
메뉴펼치기
