|
외국판결이 민사소송법 제203조의 요건을 구비하는 경우에는 그 판결이 외국법상 가진 효력을 우리 나라에서 승인하게 됨으로 기효력과 형성력이 생긴다.
그러므로 형성판결의 경우에는 그 판결에 의해 형성된 효과를 재판상 주장하는 경우
|
|
|
국제분쟁해결의 새로운 경향, 상지영서대학
▷ 전규선(1995), 국제분쟁의 평화적 해결에 관한 연구, 단국대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제분쟁의 원인
Ⅲ. 국제분쟁의 고용차별
Ⅳ. 국제분쟁의 외국판결승인제도
Ⅴ. 국제분쟁의 이주노동
|
|
|
국제사법에서 이를 규율하고 있는 경우도 있으나, 국제적 중복제소에 대한 심리는 우리나라 소송절차내에서 이루어 진다는 점과 이와 밀접하게 관련되어 있는 외국판결의 승인, 집행제도도 민사소송법에서 규율하고 있는 점에 비추어 볼 때
|
|
|
외국판결의 승인 및 집행에 대해 간단히 살펴보았다. 한국은 과거 급속한 경제발전과는 달리 판결의 국제적 이동에는 큰 관심이 없었다. 그러나 최근 자본은 물론 인구의 급속한 국제적 이동으로 그에 따른 분쟁의 결과 외국판결에 대한 관심
|
|
|
국제사법 제2조와 같은 국제재판관할이나 외국판결의 승인 등에 관한 규정의 적용과 관련해서 적용되어서는 안됨.
제 5 절 예외조항의 적용범위
예외조항은 불법행위 경우 중요역할 가능 => 섭외적 불법행위가 다양한 형태로 발생 => 다
|
|
 |
국제사법(국제민사소송법)상 관할규정의 입법은 필요하리라 생각된다.
그 구체적인 규정은 Hamburg 규칙, 현재 제정 작업 중인 UNCITRAL Transport Law 및 다른 나라의 입법례를 참조해서 마련해야 할 것이다.
Ⅳ. 맺음말
해사 재판관할의 문제는 단지
|
|
|
사법적 성격의 구제절차··················································· 5
2) 효과적 구제절차·························································· 5
3) 예외적 구제절차·
|
|
|
국제세미나 자료, 2004
남호현, “인터넷 도메인네임의 법적 보호”. 창작과 권리 제9호(1997. 겨울), 세창출판사, 1997
박미정, “인터넷 도메인 이름 분쟁 및 해결방안”, 충남대학교 대학원 석사학위논문, 2008
서관영, “상표와 도메인이름의 저
|
|
|
외국인근로자문제는 입법자도 법관도 아닌 법의식이 향상되기 까지의 시간에 그 해결이 맡겨져 있는 상태이다.
《 참고문헌 》
박은정, 「외국인노동자의사회적문제,미국은어디까지」『국제지역정보』, 한국외국어대학교 외국학종합연구
|
|
|
외국어대학교 법학연구소), 2006.
권재원,「국제법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사
|
|
 |
국제적으로 인정받는 사람이 되어 그 지식과 기술을 한국을 위해서 쓸 것입니다. 훌륭한 이화인이 되어 그야말로 진, 선, 미를 고루 갖춘 전문 여성인이 되도록 최선을 다해 노력할 것입니다.
참고한 곳
http://www.resumepia.com/
http://www.maintext.com/
|
|
 |
승인을 취득 후 물량 공급이 가능한 만큼, 알제리 규정인 “Cahier de Charge” 지침 하에 면밀한 계약서 작성, 제반 요구 서류 제출,...
-인재상(창의성, 도전정신, 전문성, 국제 경쟁력)과 부합되는 자신의 역량
국제 경쟁력 :
프랑스어 및 영어 등
|
|
메뉴펼치기
