|
핵 개발과 통제 사례 비교”, 권정수, 2006
"탈냉전시대의 핵 확산 가능성과 한국의 핵정책" 채정민, 2004
-참고사이트-
한국수력원자력 http://khnp.co.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제원자력기구(IAEA)와 핵확산금지조약(NPT)
|
|
|
핵개발 포기를 설득해야 하고 설득이 실패하는 경우 북핵개발을 막기 위한 국제적인 공조의 노력이 정의롭게 진행되도록 노력해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. IAEA
2. NPT
3. IAEA와 북한과의 교류
ⅰ) 북핵일지
ⅱ) IAEA 사찰의
|
|
|
NPT 조약을 발효시키고 지탱하기 위해 수년에 걸친 많은 국가들의 집약된 노력이 있었습니다. 40주년을 맞이하여 미국은 우리가 핵무기 없는 세상이라는 우리의 궁극적 비전을 추구함으로써 21세기 과제를 풀기 위한 비확산 체제를 강화하기로
|
|
|
핵 문제의 배경과 그 전개 과정
2.1 북핵 문제의 배경
2.2 북핵 문제의 전개 과정
Ⅲ 핵 문제를 해결하기 위한 국제기구의 노력
3.1 핵확산금지조약(NPT)
3.2 국제원자력기구(IAEA)
Ⅳ 결론
4.1 우리 정부가 추진해야 할 방안
참고문
|
|
|
국제사회에서 영향력을 많이 행사하는 강대국들에게도 똑같이 적용되어야 한다는 사실이 우리가 결론 내린 북한과 파키스탄 사례를 중심으로 토론한 결과이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.국제원자력기구(IAEA)와 핵확산금지조약(NPT)
1. IAEA
2. IAEA의 한
|
|
 |
핵전력의 안정성을 높이고 대신 북한 핵물질에 대해 엄격히 통제하는 방안이 그것이다. 그 예로 국제원자력기구의 북한 원자로에 대한 사찰권한을 획득하는 대신에 원자로 기술을 제공했던 경우를 들 수 있다. 바로 이러한 방식이 핵전력의
|
|
|
핵확산금지조약(NPT)에서 탈퇴한 이후 남북 관계가 경색되면서 합의서 내용은 무용지물이 되고 말았다. 그러다 1998년 국민의 정부가 출범한 뒤 이산가족 상호 방문 성사와 함께 2000년 6월 김대중 대통령이 평양을 방문해 '6·15공동선언'을 채택
|
|
|
핵심요소로 인식하기 시작했다. 2000년 전경련 조사에 따르면 500개 조사대상 기업 중 45.2%가 윤리강령을 채택하여 전년도의 21.8%보다 2배 이상 증가하였고 또한 윤리강령을 채택한 기업들 72.3%가 윤리강령 제정이 매출액 증가와 관련이 있다고
|
|
메뉴펼치기
