|
국제축구대회의 근대표상」에서 ‘아시아적 발전 모델’의 상징적 분출구라 할 수 있는 ‘아시아 국제축구대회’에 대한 분석을 통해 냉전시대 스포츠를 매개로 삼아 그 표상의 장소를 획득한 국가 나르시시즘의 문화정치학을 비판적으로
|
|
|
더 이상 부인할 수 없는 우리의 과제이며 동북아 국제질서 속에서 살아남을 수 있는 핵심방안 중의 하나라고 보는 바이다. Ⅰ.序
Ⅱ.탈냉전체제의 특징
Ⅲ.냉전종식이후 동북아 국제질서의 긴장완화 요인과 잠재적 갈등요인
Ⅳ.結
|
|
|
국제정치이론의 체계』, 서울: 법문사: 1994.
터너, 조나단, 『현대 사회학이론』, 서울: 나남출판, 2001.
홍양표, 『전쟁원인과 평화문제』, 대구: 경북대출판사, 1993. I. 문제제기
II. 신국제질서와 국제분쟁
1. 국제질서의 재편
2. 탈냉전시
|
|
|
냉전은 처음부터 막을 수 있었다고 본다. 이는 자유주의 패러다임이 통신, 통합 그리고 상호거래와 교환 등을 안정된 평화로운 국제질서에 중요한 요소로 보는 것과 일치한다. 박재영, 전게서, p.492-493.
* 참고문헌
박재영. 『국제정치 패러다
|
|
|
냉전과 같은 아니면 오히려 더욱 첨예한 투쟁과 갈등을 지속하는 정체의 길로 들어설 것인지를 공격적현실주의자들은 오늘날의 국가간의 협력 가능성을 회의적으로 본다. 존 미어셰이머, 이춘근 역, 강대국 국제정치의 비극(나남출판, 2004)
|
|
 |
국제적 개입을 통한 인간안보확보”, 경희대 대학원 정치학 석사논문, 200608, pp.42-51
제 5 장 결 론
이 논문을 통해 현재 우리가 살아가는 지구화 시대의 안보 환경을 살펴보았다. 냉전 종식 후 우리의 기대와는 달리 무정부상태의 국제관계가
|
|
|
2) 제2전선 문제
3) 전쟁종결
Ⅵ. 冷戰과 國際主義 확립
1. 전후처리와 냉전
2. 국제연합(U.N)과 미국
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고문헌
|
|
|
국제정치학』, (나남출판, 2001).
이태환, “중국의 대북정책”, 정은숙 편, 미중일러의 대북정책: 주변 4강 2000, (성남: 세종연구소, 2001)
임계순, “中國의 對韓半島 政策, 1949-1992”,『中國史硏究』13 (2001.5)
정상용, “미일관계 강화와 한반도 기
|
|
|
1991년 탈냉전 이후 가속화된 세계화의 흐름에 따라 오늘날 지구촌은 점점 더 가까워 지고 있으며 이에 따라 국제적 교류의 기회가 빠르게 증가하고 있다. 특히 1995년 세계무역기구(WTO)의 출범과 함께 국가 간 무역 및 투자와 같은 국제적 거래
|
|
|
냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
 |
국제적으로는 냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들의 대립을 반영하는 사건이었습니다.
본론
첫째, 전쟁의 원인과 배경입니다. 6.25 전쟁은 한반도의 분단 상태에서 발생한 전쟁으로, 남북한 간의 이념적 대립과 외세의
|
|
 |
냉전이 현대 국제관계에 미친 영향을 살펴보는 것은 모두 역사학 연구의 일환입니다.
역사학은 이러한 맥락에서 인간의 사고, 문화, 사회적 구조, 정치 체계 등이 어떻게 발전해왔는지를 탐구하며, 이를 통해 우리는 현재의 문제를 더 잘 이
|
|
메뉴펼치기
