|
국제협약 논의에 참여할 것을 약속했다. 이는 온실가스 감축에 관한 유일한 국제 협약인 교토의정서를 대체할 수 있는 `포스트 교토의정서'논의의 커다란 진전으로 평가되고 있다. 독일과 EU는 오는 2009년까지는 `포스트 교토의정서'협상에 실
|
|
|
국제적 노력,” www.me.go.kr (검색일자: 2004년 10월 6일). 1. 채택배경
2. 주요 내용
3. 교토메카니즘
4. 우리나라의 입장
5. WTO의 각료회의
6. 싱가포르 이슈(Singapore Issue)
(1) 제5차 DDA협상 실패(멕시코 칼툰) : 싱가포르에서 논의
(2) 싱
|
|
|
교토의정서 발효에 즈음하여」, 환경과 생명, 2005, p.154, p.156
- 임채규 박근수, 「기후변화협약 제3차 대한민국 국가보고서 작성을 위한 기반 구축 연구」, 에너지 경제연구원, 2004 p.51
- 기후변화협약대책위원회(2003)
- "기후변화협약", 두산백
|
|
|
국제적 노력,” www.me.go.kr (검색일자: 2004년 10월 6일). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 기후변화협약
(1) 기후변화협약의 개관
(2) 기후변화협약의 진행과정
2. 교토의정서와 교토메커니즘
(1) 교토의정서
(2) 교토메커니즘
Ⅲ. 기후변화협
|
|
|
교토의정서)의 경제적 영향
1. 기후변화협약의 성격
2. 기후 변화 협약이 에너지 정책에 미치는 효과
3. 기후 변화 협약이 산업구조에 미치는 영향
4. 국제 환경 규제가 무역에 미치는 영항
Ⅲ. 우리나라 온실가스 배출현황 및 전망
1. 온실
|
|
 |
국제환경법, 법문사(2003)
박원화, "기후변화협약 교토총회 결과와 우리의 성찰". 통상법률 제20호, 법무부(1998.4.)
Decision 1/CP.3, Report of the Conference of the Parties on its Third Session, Kyoto, 1-11 December 1997, FCCC/CP/1997/7/Add.1(이하 ‘의정서’) 제3조 제1항.
최
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
|
-TIC, 2002. 7
[5] 그린 인더스트리 LED산업, 장우용, 신영증권 산업분석팀(전자부품), 2009. 3
[6] 광원 기술 개발 동향, 한국광산업 진흥회 자료실(http://www.kapid.org)
[7] LED 시장동향, 한국광산업 진흥회 자료실(http://www.kapid.org)
[8] AlGaAs 고휘도LED 개발과
|
|
|
- 김찬규,“환경오염과 국제법”, 『법과 환경』, 삼영사, 1977.
- 박기갑, “환경보호에 관한 남극조약 의정서의 발효 및 그 배상책임부속의정서 제정문제”,「고려법학」,
제37집, 2001
- 외무부, 「제20차 남극조약협의당사국회의 참가보고서
|
|
 |
교토의정서에 따라 온실가스 감축목표를 달성해야 하는 선진국을 돕기 위해 논의되고
있는 청 정 개발체제 (CDM)가 실제로 도입되는 경우 선진국 기업의 대 (對)개도국 투자는 일반적인 투자 이득과 함께 온실가스 감축 실적까지 인정받을 수
|
|
메뉴펼치기
