|
국제협약 논의에 참여할 것을 약속했다. 이는 온실가스 감축에 관한 유일한 국제 협약인 교토의정서를 대체할 수 있는 `포스트 교토의정서\'논의의 커다란 진전으로 평가되고 있다. 독일과 EU는 오는 2009년까지는 `포스트 교토의정서\'협상에
|
|
|
3)해결방안(대책)
3.교토의정서
1)채택배경
2)주요내용
3)교토의정서 발효를 둘러싼 각 국의 입장
4.국제적인 환경논의
1)스톡홀름회의
2)70년대의 환경논의
3)80년대의 환경논의
4)브란트보고서와 브룬트란트보고서-입장의 통합
5)결론
|
|
|
국제적 노력,” www.me.go.kr (검색일자: 2004년 10월 6일). 1. 채택배경
2. 주요 내용
3. 교토메카니즘
4. 우리나라의 입장
5. WTO의 각료회의
6. 싱가포르 이슈(Singapore Issue)
(1) 제5차 DDA협상 실패(멕시코 칼툰) : 싱가포르에서 논의
(2) 싱
|
|
|
교토의정서 발효에 즈음하여」, 환경과 생명, 2005, p.154, p.156
- 임채규 박근수, 「기후변화협약 제3차 대한민국 국가보고서 작성을 위한 기반 구축 연구」, 에너지 경제연구원, 2004 p.51
- 기후변화협약대책위원회(2003)
- \"기후변화협약\", 두산백
|
|
|
국제적 노력,” www.me.go.kr (검색일자: 2004년 10월 6일). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 기후변화협약
(1) 기후변화협약의 개관
(2) 기후변화협약의 진행과정
2. 교토의정서와 교토메커니즘
(1) 교토의정서
(2) 교토메커니즘
Ⅲ. 기후변화협
|
|
 |
국제환경법, 법문사(2003)
박원화, \"기후변화협약 교토총회 결과와 우리의 성찰\". 통상법률 제20호, 법무부(1998.4.)
Decision 1/CP.3, Report of the Conference of the Parties on its Third Session, Kyoto, 1-11 December 1997, FCCC/CP/1997/7/Add.1(이하 ‘의정서’) 제3조 제1항.
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
|
-TIC, 2002. 7
[5] 그린 인더스트리 LED산업, 장우용, 신영증권 산업분석팀(전자부품), 2009. 3
[6] 광원 기술 개발 동향, 한국광산업 진흥회 자료실(http://www.kapid.org)
[7] LED 시장동향, 한국광산업 진흥회 자료실(http://www.kapid.org)
[8] AlGaAs 고휘도LED 개발과
|
|
|
- 김찬규,“환경오염과 국제법”, 『법과 환경』, 삼영사, 1977.
- 박기갑, “환경보호에 관한 남극조약 의정서의 발효 및 그 배상책임부속의정서 제정문제”,「고려법학」,
제37집, 2001
- 외무부, 「제20차 남극조약협의당사국회의 참가보고서
|
|
 |
교토의정서에 따라 온실가스 감축목표를 달성해야 하는 선진국을 돕기 위해 논의되고
있는 청 정 개발체제 (CDM)가 실제로 도입되는 경우 선진국 기업의 대 (對)개도국 투자는 일반적인 투자 이득과 함께 온실가스 감축 실적까지 인정받을 수
|
|
메뉴펼치기
