|
성과보고서 평가 유형 「2010 회계연도 성과보고서 평가 Ⅰ[총괄], 국회예산정책처, p9, 2011.7
평가유형
세부유형
1. 성과달성률의
신뢰성 부족
성과지표의 타당성
성과지표의 대표성
성과지표의 포괄성
성과지표의 결과지향성
성과 측정산식
|
|
|
예산 현황 및 성과분석 7
1. 사업별 예산 현황 7
1) 희망리본사업 7
2) 취업성공패키지 9
2. 성과 분석 10
1) 분석 기준 10
2) 희망리본사업 성과 분석 11
3) 취업성공패키지 성과 분석 12
3. 성과 비교 13
1) 취업률 및 탈수급률 비교 13
|
|
|
예산서 분석을 통한 정책적 함의와 과제,” 여성학연구, 제24권 제3호, pp. 62-63.
2. 정부보고서 및 연구보고서
국회예산정책처, 2015 대한민국 재정, 2015, p. 107.
서울시 여성가족재단, 2010 서울시 성인지지표 측정 및 발전방안 연구, 2010, p. 3.
서울
|
|
|
예산의 기초 3
1) 우리나라 교육예산의 개요 4
2) 외국 사례 10
2. 교육예산의 분석 10
1) 교육예산의 편성 방향 10
2) 교육예산의 특징 12
3) 분야별 분석 14
① 고등교육 부문 14
② 유아 및 초중등교육
|
|
|
예산제를 중심으로\". GRI연구논총, 2023년 기획호, 16-30.
- 국회예산정책처 (2024). \"2025년도 온실가스감축인지 예산서 분석\". 국회예산정책처 보고서.
- KEI·KEEI (2019). \"2050 장기 저탄소 발전전략 연구\". 한국환경정책평가연구원·한국에너지-경제
|
|
 |
보고서」
- 김용원(2014), 「박근혜 정부 고용정책 평가와 과제」, 삼성경제연구소
- 윤윤규 외 3인(2014), 「지역고용정책 해외사례 연구」, 한국노동연구원 Ⅰ.서론
1. 연구의 목적 및 배경 03
2. 연구의 방법 03
Ⅱ. 본론
1. 한국경제
|
|
|
성과 및 문제점 ···························································· 8
Ⅳ. 시사점
1. 낙동강 살리기 사업 예비타당성조사에 대한 비판 ··········································
|
|
|
국회도서관)
[Web 자료]
- 로앤비 입법예고 (http://www.lawnb.com/)
- 교육과학기술부 (http://www.mest.go.kr/) ◈ 보고서 요약 ---------------------------------------- 1
◈ 序論. ------------------------------------------------ 3
Ⅰ. 법인화와 관련된 정책의 흐름과 문제
|
|
|
국회 예산정책 처, 2004
이상훈, 독일의 재생가능에너지 발달현황, 에너지대안센타 해외리포트, 2002
기후변화협약과 정부대응정책, 에너지관리공단, 2005
이창훈, 「신재생에너지전력 시장활성화 방안에 대한 연구」, 에너지경제연구원, 2005
유
|
|
|
예산처
기획예산처(2007a). "’06년 상반기 주요정책과제 추진실적 점검결과(안)"
서울 : 기획예산처
기획예산처(2007a). "2006년도 주요정책 자체평가 결과보고서"
서울 : 기획예산처 Ⅰ 서론(대규모 투자사업의 중요성)
1. 총사업비 관리제
|
|
 |
국회예산정책처 운영의 투명성을 향상시키겠다.
세부내용
문제점 분석을 통해 차년도 원가절감 및 효율적인 사업운영방안 모색
- 매 분기 추진 및 연말 완료
결언
국가 및 국회발전과 그 괴를 같이해 온 국회예산정책처가 지금까지 성과에
|
|
|
성과 청년을 위한 경제 역량 강화에 기여하고 싶은 꿈도 있다고 말씀드리겠습니다. 숙명여자대학교에서 배운 학문과 경험을 바탕으로, 이 사회에 실질적인 변화를 만들어내는 경제학도로서 성장하고 싶은 포부가 있는 바입니다. 1. 지난
|
|
 |
확대의 당위성을 적극 어필하고자 한다.
예산확대를 위한 T/F구성
국회예산정책처, 국회예산결산위원회 등을 대상으로 예산확대의 당위성을 적극 어필
매 분기 추진
3) 학사 이상 고학력 경력단절 여성 중, 인문학 및 예술학을 전공한 여성의
|
|
 |
성과평가에서기관사업 등급을 기존 ‘보통’에서 ‘우수’로 향상(2016년 78.7점 -> 81.98점, 80점 이상 ‘우수’등급)시켜 추가예산을 확보하여 사업을 확장할 수 있게 만든 점은 긍정적인 부분입니다.
2018년 6월부터 9월까지 3달동안, 정책 연
|
|
 |
성과를 더욱 발전시켜 나갈 것입니다.
이와 같은 계획을 바탕으로, 국회미래연구원에서 위촉연구원으로서 주어진 역할을 충실히 수행하며, 국가의 미래를 준비하는 중요한 연구 업무에 기여할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 1. 지원동
|
|
메뉴펼치기
