|
2.한국군부지배체제의 성격
Ⅰ.체제유형
Ⅱ.이념성향
3.군부지배체제의 결과
Ⅰ.긍정적인 면
Ⅱ.부정적인 면
1.경제적 측면
2.정치적 측면
3.사회적 측면
4.이념적 측면
맺음말
Ⅰ.한국정치에 있어서 군부 쿠데타의 재발가능성
|
|
|
지배를 정당화 해주는 명분을 제공해 왔다. 한반도 정세의 평화적 관리를 위해 봉쇄(containment policy) 및 북침(rollback)의 가능성을 배제할 때, 북한식 정치체제의 변화가능성은 북한 체제 스스로가 선택할 문제라고 볼 수 있다.
다만 교류협력 과
|
|
|
근거
2. 박정희 정권에 대한 고찰을 통한 5.16의 정당성 검토
가. 박정희 정권에 대한 고찰의 필요성 (5.16 쿠데타의 면책 가능성)
나. 박정희 정권과 장면 정권의 경제개발계획안 비교
Ⅳ. 시민사회의 관점에서 본 5. 16
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
가능성)
○ 네트워크 변동이 가능하려면 ① 전쟁 ② 인민봉기 ③ 중간 정치엘리트 중 물리력을 가진 군부 정치엘리트들의 쿠데타 ④ 정치적 동요을 세력화하여 체제의 비전을 제시할 명망있는 인물
○ 김정은의 정치경력 short: 1984년생으로 현
|
|
|
체제를 O'Donell은 관료적-권위주의 국가(bureaucratic-authoritarian state, BA 국가)라고 명명하였다.
7) 라틴 아메리카 사회복지는 정치체제의 변동에 따라 그 양상이 달리 나타났는데, 과두제하에서는 전체 국민을 위한 사회복지에는 무관심했던 반면
|
|
 |
가능성도 배제할 수 없다. 그렇다면 남은 4년의 임기동안 박근혜 정부의 대북 정책은 어떤 방향으로 나아가야 할까?
기본적으로는 대북 군사 억지력을 확보해야 한다. 북한의 핵 공격을 방호하고 피해를 최소화하는 수준을 넘어 이를 예방하
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
