|
군사력 개입사례 = 17
제 3 장 중국의 군사전략과 군사대국화의 성격 = 24
제 1 절 중국 군사전략 = 24
제 2 절 중국 군사대국화 전망 = 30
제 3 절 중국 해군력 발전전망 = 34
제 4 장 중국의 군사대국화가 해양영유권 분쟁에 미칠 영향 = 41
제 1 절
|
|
|
분쟁의 심화와 동북아지대 군비경쟁을 초래한다고 하였다. 현재의 일본 군사정책 및 군사력 증강을 볼 때 일본의 군사대국화를 추진한다는 것은 매우 자명한 것이라고 볼 수 있다. 그리고, 이는 충분히 동북아 안보에 있어서 긍정적인 요소라
|
|
|
군사대국화
*영토분쟁의 심화
일본은 이미 몇 몇 도서들에 대한 영토권을 주장하고 있다. 우리나라와의 독도 분쟁이 그렇고, 러시아 사이의 북방 4개, 중국과는 약어도 문제가 그것이다. 또한 동남아 해역의 무인도 산호초 영유권을 둘러싸고
|
|
|
군사력, 도서출판 다사로
한기숙(1996), 일본의 군사력 증강과 한국안보, 연세대학교 교육대학원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본방위정책의 전환
Ⅲ. 일본방위정책과 군사대국화
Ⅳ. 일본방위정책과 안보전략
1. 냉전기 일본의 안보전략
2. 탈냉
|
|
|
군사협력 교류의 확대를 통한 신뢰구축
③ 미국과의 안보협력체제 강화, 다자간 안보협력체제 구축
④ 한반도 평화체제 구축
⑤ 적극외교
(3) 동북아와 세계의 대응방향
① 미일동맹의 지속, 강화
② 동북아 3국의 국가
|
|
 |
분쟁
제 1 절 분쟁 양상
제 2 절 분쟁 근원으로서의 민족주의
제 3 장 탈냉전기 UN과 평화유지활동
제 1 절 UN의 새로운 역할
제 2 절 UN 평화유지활동(PKO)
제 4 장 사례연구: UN의 동티모르 평화유지활동(PKO)
제 1 절
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
|
으로 육해공군 통합작전을 수행할 능력을 갖추는 것이 필요하다. 앞으로 한국군은 일정 규모의 분쟁에 대해서는 육해공군 연합으로 독자적인 작전을 수행할 수 있는 군사력 구조, 교리 및 전력을 보유해야 한다. 이를 위해서는 지금까지 해공
|
|
|
군사 대국화, 침략주의 부활의 길로 나아갈 수 있다는 점에서 일본으로부터 침략을 당했던 우리나라와 중국을 비롯한 주변국들이 우려를 표하고 반발을 하는건 당연할 수밖에 없는 것이다. 조영남은 이처럼 역사에 대한 무지하면서도 감히
|
|
|
군사안보에 있어 다자주의의 제도화를 이루려는 의지가 전혀 없었다. 서유럽은 낮은 단계의 협력부터 오늘날 역내 안보관계를 발전시켰지만 동북아는 경제영역을 제외한 나머지 부분들은 미약한 교류만을 갖고 있다. 셋째, 영토분쟁, 대만문
|
|
 |
군사적 대립도 심화되는 양상이다. 우리나라는 그동안 양자간 FTA를 선호했지만 양자체계로 인한 위험성을 극복하고 미국과 중국의 무역분쟁으로 촉발된 각국의 보호무역 강화조치의 영향을 최소화하기 위해서는 다자간 국제협력이 필수라
|
|
 |
군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와 미국의 역할 34
? 최근 남지나해 영유권에 관련한 분쟁문제 100개 35
국제법적 측면 35
안보 및 군사적 측면 36
외교 및 국제 관계 36
경제적 측면
|
|
 |
군사적, 재정적, 정치적 지원을 제공했습니다. 이러한 외부 개입은 갈등을 장기화하고 폭력을 고조시켰으며 평화로운 해결을 위한 복잡한 노력을 기울였습니다.
러시아와 우크라이나 간의 분쟁은 여러 상호 관련된 요인이 있는 복잡한 문제
|
|
메뉴펼치기
