|
3.전두환 독재정치
-5.18광주 민주항쟁을 탄압하고 성립
박정희 암살사건의 조사를 맡았던 국군보안사령관 전두환과 노태우를 중심으로 하는 ‘신군부’세력이 부상하기 시작했고 육군사령관인 정승화가 박정희 암살사건과 연관이 있다는 이
|
|
|
과 명예회복 목적'이라며 더 이상 대답 없는 메아리가 되지 않기를 바란다. 국민의 정부라면 역사 앞에 진실을 밝히는 것을 두려워해서는 안 될 것이다. 또한 국민들또한 예전의 독재시절의 몸사리기나 무관심한 태도를 취해서는 안될것이다.
|
|
|
군사정권> 『역사와 현실』 No.56
홍석률, 2005 <유신체제의 형성> 『유신과 반유신』민주화운동기념사업회
홍석률, 2006 <닉슨독트린과 박정희 유신 체제>『내일을 여는 역사』겨울호 No.26
홍석률, 2002 <5.16 쿠데타의 발발 배경과 원
|
|
|
독재체제는 독립 이후 식민지 체제의 대한 영향이 컸고 중남미와 한국을 잠깐 비교해보자면 1960년대 이후의 군사독재와 1980년대 이후의 민주화 과정에서 상당한 유사성을 가지고 있다. 그러나 남미의 정치와 경제사회를 구성하고 있는 현재
|
|
|
군사쿠데타로 등장하여 유신체제를 구축한 박정희와 군부독재정권은 그 스스로의 내부에 민중운동의 성장을 야기시키면서 결국, 그 운동의 성장으로 인해 정권의 수명을 다하였다고 말할 수 있다. 그의 지배가 계속되던 20여 년 동안 한국사
|
|
 |
군사독재의 잔재, 유교문화의 권위주의, 뿌리깊은 지역주의, 이분법적 사고, 정경유착, 기회주의 등의 문제점으로 인해 과정보다는 정권장악과 권력획득만을 중요시하는 악습을 가지고 있었다. 민주적인 요소인 참여와 다원성을 경시하고 새
|
|
|
군사전략을 기반으로 똘똘 뭉친 중공군이 기존의 능력보다 10배 이상의 힘을 발휘한 것도 큰 원인이 되었지만, 국민당의 허술한 군사전략으로 인한 군사력의 약화, 당내에서의 지도층 대립, 장개석의 일인독재체제, 지도층의 심각한 부패, 계
|
|
|
군사 독재 정권에 반대하고 비판적인 세력들을 탄압하기 위해 악용된 법이라고 규정하고 있다. 자유민주주의 체제에서 국가보다는 국민의 인권이 더 중요하다고 보고 있다. 국가 보안법은 매우 광범위하고 추상적인 법 조항 때문에 법 집행
|
|
|
독재정권에서 군사정권, 그리고 현재의 참여정부에 이르기까지 우리 사회는 분명 과거에 비해 많이 성숙되었고 민주화되었지만 아직도 많은 부조리를 담고 있다. 따라서 진정한 민주화를 이루기위해서 앞으로 민주화운동이 어떻게 전개되어
|
|
|
독재적으로 펼쳐졌으며 김대중 정권이 떠안게 된 상태에서 김대중 역시 이러한 한계를 극복하지 못했다.
이렇듯 오히려 민주주의가 역행된 상태에서 당선된 현 대통령은 앞서의 두 대통령들의 권위주의적 독선으로부터 탈피하기 위하여 탈
|
|
메뉴펼치기
