|
군주론>은 이렇게 서양의 정치사상가에서 정치와 윤리를 확실하게 분리시켰으며, 정치사상을 현실의 기반위에 세우는 결정적인 역할을 하였다. 조국의 통일이라는 현실적인 목표를 달성하는데 있어서 종교나 윤리를 전혀 별개의 문제로
|
|
|
상활을 뛰어넘어 권력운영체제에 관해 솔직히 고백한 책은 없는 것 같다. 이 책을 읽으면서 오늘날 정교분리의 주장과 함께 권력현실에 대한 객관적 분석을 느끼면서 정치학을 초석이라고 생각한다. 1. 시대적 배경
2. 개요
3. 인식
|
|
|
상활을 뛰어넘어 권력운영체제에 관해 솔직히 고백한 책은 없는 것 같다. 이 책을 읽으면서 오늘날 정교분리의 주장과 함께 권력현실에 대한 객관적 분석을 느끼면서 정치학을 초석이라고 생각한다. 1. 시대적 상황
2. 개요
3. 인식
|
|
|
지 얘기하고 있는 것이 아닌가? 하지만 지금의 시기에 더 이상 그러한 군주의 모습이 필요치 않을 것이다. 현대 민주주의 사회에서는 적어도 그와 같은 선각자는 필요할 지 몰라도 '마키아벨리즘-권모술수주의'는 지양해야 할 가치 일 것이다.
|
|
|
적 자본과 이를 이용해 대규모 기업을 일으키는 모습의 분석. 다양한 국가의 국민들이 그들의 정서에 문화에 그러한 정도의 사회적 자본을 가질 수 밖에 없게 만든 그들 각자의 역사와 문화. 그리고 그로 인해 발생되는 아주 분명한 연관성이
|
|
 |
군주론’(김경희 역)을 다시 보게 된 것은, 사회생활을 앞두고 이 험한 여정을 어떻게 극복해야 하는지 그 지혜를 구하기 위함이었습니다. 윤리와 정치의 영역을 명백히 구분하여 정치학의 새로운 길을 열은 군주론은 비록 군주가 아닌 평범
|
|
메뉴펼치기
