 |
군가산점 제도의 부활에 대한 여론조사는 법안 발의 이후 매우 다양하게 전개되었는데 그 결과 모두가 전폭적인 찬성을 지지하고 있으며 평균 지지율이 80%이상인 점을 감안한다면 찬성이나 반대의 입장에 대한 논쟁은 어쩌면 무의미한 논쟁
|
|
|
가산점 비율, 적용 횟수 등을 합리적으로 설정 하여야 할 것이며, 이에 상응하는 ‘국가봉사경력가점제’도 신설하여 ‘제대군인가산점제도’와 보조를 맞추는 제도로 활용함이 타당하다고 생각된다.
◎ 참고 문헌
권인숙, 「군가산점제 부
|
|
|
군 태권도의 현실태
1) 사단급 이하 태권도 적용 실태
2) 군 태권도 시범 및 경연대회 적용 실태
3) 군 실전 태권도 적용 실태
2. 군 실전 태권도 활성화 방안
1) 진급 평가 필수항목 및 가산점 반영 필요
２) 태권
|
|
|
군과 직렬
2. 우리나라 공무원 직급 구조
제 3 절 최근 정부의 채용정책의 변화
1. 학과시험위주 탈피, PSAT 등 다양한 제도 도입 모색
2. 국가유공자 가족 가산점 폐지
3. 국가직 공무원 응시연령제 폐지
제 4 절 정부의 인력수급정
|
|
|
가산점을 주는 제도를 도입하면, 그 과목들은 더 이상을 쓸데없는 과목으로 여겨지지 않을 것이다.
4) 수준별 수업
수준별 수업이 이뤄져야 한다고 생각한다. 하지만 기존과는 조금 다른 방식으로 이뤄져야 한다고 생각한다. 기존에는 학생들
|
|
|
가산점 등을 부여하는 방법을 고려해 볼 수 있겠다. 하지만 단순히 문화유적을 방문했다는 이유로 일정의 점수를 부여한다는 것은 형평성 차원에서 문제가 될 수 있으므로, 이는 교육부와 지자체 행정 관청이 협의하여 다각적인 검토 및 시범
|
|
메뉴펼치기
