|
군필자가산점제의 위헌결저에 대한 평가』 / 김문현 / 시민과 변호사 2000년 3월호
7. 『군경력가산점제도의 합리적 개선방안에 관한 연구』 / 하태권 / 대통령직속 여성특별위원회
8. 『제대군인가산점제도의 문제점과 대안에 관한 제언』 / 경
|
|
|
부여한 군가산점이 누군가에게 큰 피해를 주고 있는 것이다. 즉, 국가가 군필자를 통해 그런 피해를 양산해 내고 있는 것이다. 그러나 정작 군필자들은 국가와 국민을 위해 자유와 인권과 청춘을 버려가며 군복무를 한 것에 대한 적절한 보상
|
|
|
여성 』 한국여성개발원
엘빈 토플러 『제3물결문명』 1.문제제기
2.여성과 가족의 관계
3.가족에 대한 시각
4.가족에서 여성의 위치
5. 가족 내 여성의 문제 : 불평등을 중심으로
6.해결방안 모색
♥ 레포트를 마치며....
|
|
|
대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구 :군가산점제 부활 논쟁을 계기로 / 박선영 [외저] ;한국여성정책연구원 [편] 서울 : 한국여성정책 연구원, 2007
< 질문 받은 내용 >
* 현재 올라와 있는 군가산점의 수치도 군 복무에 대
|
|
|
가산점제도에 반대하는 입장
3-1. 군가산점 제도 반대의 법적 논거들
3-2. 군가산점제도 폐지의 의견
3-3. 군가산제는 지금 어떻게 규정되어 있는가?
4. 군가산점 폐지 논란에 대한 페미니즘 운동 진영의 대응 비판
4-1. 문제점 1: 남녀 대
|
|
|
문제점
4) 학교 붕괴의 문제점
5) 입시 제도의 문제점
6. 교육사회학 측면에서 바라보는 한국 교육의 개선방안
1) 교원승진제와 교원평가제 개선 방안
2) 고교 다양화의 개선 방안
3) 고교 평준화의 개선 방안
4) 교육개방에 대한 대책
5)
|
|
|
가산점제도를 반대하는 측면도 군가산점제라는 제도에 자체에 대한 반대이지 제대군인을 위한 보상에 대한 반대는 아니라는 간접적 추측을 통해 미루어볼 때 제대군인에 대한 보상과 군가산점제도의 부활은 시급한 문제라고 할 수 있다.
|
|
|
및 견해
[ 목차 ]
1. 서론 : 차별철폐조치의 개념
2. 본론
1) 반대 입장
① 실제적 비판
② 전략적 비판
③ 실적주의 파괴
2) 찬성 입장
① 보상적 정의
② 배분적 정의
③ 사회적 효용
3. 결론
|
|
|
논란과정
1) 1960년대 : 군사원호대상자임용법의 제정
2) 1990년대 : 문제제기 및 개혁의 시도
3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기
4) 1999년 : 헌재의 위헌결정
5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란
4. 군가산점제에 대한 찬성적 입장
|
|
|
문제제기 및 개혁의 시도
3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기
4) 1999년 : 헌재의 위헌결정
5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란
4. 군가산점제에 대한 찬성적 입장의 근거
5. 군가산점제에 대한 반대적 입장의 근거
1)
|
|
메뉴펼치기
