|
권리이익의 침해 여부를 불문한다.
Ⅴ. 권리구제(권리구제제도)의 미국 사례
미국의 집단소송제도(class action)는 다수의 개인이나 단체가 혹은 다수의 개인이나 단체를 상대로 하는 소송을 말한다. 특히, 1990년대 제조물책임 및 의약품피해에
|
|
|
권리구제를 보장받을 수 없다는 현실을 뼈저리게 느꼈다. 권리구제 제도가 제대로 작동하려면 결과 집행까지 원활하게 이루어져야 하지만, 현행 제도는 이 부분에서 심각한 한계를 노출하고 있다고 본다.
5. 본인의 의견
행정심판의 독립성과
|
|
|
정보 취약계층도 쉽게 권리구제 절차에 참여할 수 있도록 해야 한다.
마지막으로, 행정 및 사법기관 간 협력체계 구축을 통해 단절된 권리구제 흐름을 연결하고, 권리 보호가 형식적 절차가 아닌 실질적 구조로 작동하도록 해야 한다.
사회복
|
|
|
|
특징과 장단점을 설명하고 현행 권리구제의 문제점과 한계 및 그에 대한 자신의 의견을 중심으로 살펴보았다. 사회보장관련법 분야에서의 불복절차는 용어와 절차의 혼선, 신속성과 객관성 사이의 혼란, 행정심판과의 모호한 관계 등으로 그
|
|
|
|
로, 청문 실시를 의무화하는 방안을 고려할 수 있다.
결국 권리구제 제도의 효과성은 단순한 절차의 존재가 아니라, 그것이 얼마나 국민에게 실질적으로 활용될 수 있는가에 달려 있다. 정보 접근, 절차의 간소화, 경제적 지원, 사전 예방 절차
|
|
 |
권리구제에는 기여하게 되나 종래의 입법 및 판례에 따라 행정소송을 통한 권리구제의 사각지대에 속했던 영역인 ‘보충성의 비적용 내지 예외’의 영역으로서 행정소송을 통한 구제장치가 없었는 부분에 대한 보충적 권리구제를 담당하던
|
|
|
권리구제가 실효적이지 않을 수 있다. 따라서 제3자가 예방적 부작위소송(확인소송)을 제기하는 것을 생각할 수 있으나 현행법상 이러한 무명항고소송은 인정되지 않고, 판례도 부정적이다.
C. 공무원의 보호
공무원은 재직중은 물론 퇴직 후
|
|
|
권리구제 수단은 무엇인지를 정확한 一答이 없더라도 그 상황에 가장 적합한 즉, 법의 정신, 법의 이념에 부합할 수 있는 이론을 제시 하여 진정한 권리자의 권리회복에 신경을 써야 할 듯하다.
- 참고 논문 -
강태성, 경북대학교 법학연구소,
|
|
|
권리구제의 실효성을 살펴보면 조정안이 결렬되면 분쟁 조정의 효력이 상실되거나, 조정기능 또한 시정권고, 합의권고 수준이여서 차별 구제 기능이 상당히 약하고, 시정기구가 특정지역에 소재함으로 인한 접근성의 어려움 등으로 사실상
|
|
|
권리구제방안을 마련하기 위해 제정되었다.
2. 민사집행법상 주요내용
① 1기일2회 입찰제 : 종전에는 동일 물건에 대해 하루 한번 입찰을 실시하여 유찰되면 약 1월후에 신경매(최저입찰가의 20% 저감)실시하였으나, 민사집행법에서는 입찰기
|
|
 |
권리구제기관으로서 조세심판원의 위치를 재정립하겠다.
결정기간이 지체되는 가장 큰 이유는 결정에 필요한 납세자 근거자료가 부족하기 때문이다. 따라서 본인은 시중 은행 및 국세청, 기타 유관기관과의 업무협약 체결로 조세심판원의
|
|
 |
권리구제기관으로서 특허청의 위치를 재정립하겠다.
결정기간이 지체되는 가장 큰 이유는 결정에 필요한 근거자료가 부족하기 때문이다. 따라서 본인은 시중 은행 및 국세청, 기타 국내외 유관기관과의 업무협약 체결로 특허청의 자체 근거
|
|
메뉴펼치기
