|
모두가 기본적 권리를 실질적으로 누릴 수 있는 환경을 조성해야 할 필요가 있다.
3.2 권리성 조항의 수정과 보완 방안
헌법에 명시된 사회복지법의 권리성 조항이 실제로 국민의 삶에 적용되기 위해서는 다양한 지원이 반드시 필요하다. 특히
|
|
|
권리성’
http://cafe.naver.com/daeguhaemil.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=208
③네이버 지식in sinico의 글 ‘민주주의와 기본권’
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=604&eid=jG2nwqF5nQvdXx9ibZoj365GiFN6ErHq&qb=u+fIuLHHwMcgueiw5g==
④woo0590의 블로그 ‘사회권이
|
|
|
니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지수급권의 권리성에 대해 논의하였습니다. 사회복지수급권의 정의부터 법적 근거, 현실 적용의 문제점, 권리성 강화를 위한 제안까지 다양한 측면에서 검토한 결과, 사회복지수급권이 단순히 법률에 명시된
|
|
|
권리성이 낮다고 여긴다. 그러나 사회적 기본권의 권리인정여부와 관계없이 사회보장법 자체를 강행의무로서 국가책임성을 높인다면 사회적 기본권의 권리성 논쟁은 무의미해질 것이다.
헌법의 기본원리로서 사회국가원리는 사회적 기본
|
|
|
권리의 법적 성격”, 한국빈곤문제연구소, 2004
- 정신혜, “인간다운 생활을 할 권리에 관한 헌법재판소의 판결 성향 연구”, 서강대, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 헌법에서 규정하고 있는 사회복지법의 권리성 조항
2. 기본적 권리를 보장하
|
|
메뉴펼치기
