|
민주주의는 나오게 되고, 그것은 구조적, 절차적 안전장치에 의해 지도자가 인민에게 응답하도록 강요되어질 때만이 나오게 된다는 사실에 주목해야 한다.
규범적인 면에 초점을 두고 본다면 민주주의에 대한 정의는 인민의 권력이라는 그
|
|
|
에서 이들은 이상과 현실을 결부시켰다고 볼 수 있다. 또한 규범적ㆍ경험적 정의는 민주주의 규범의 절대성을 회피하려는 경향과 다원주의, 경쟁, 리더쉽, 통제와 같은 경험적 명제들을 포용하려는 경향을 특징으로 하고 있다.
그리고 민주주
|
|
|
전 적인 민주주의의 규범적 이념을 사유재산권을 출발점으로 하는 초기 부르주아적 발생 맥락에서 끌어내어 오늘날 민주시민들이 필요로 하는 다양한 규범적 요구들을 담아내고 보장하게끔 제도화하기 위한 축으로 재해석하고, 그렇게 재해
|
|
|
민주주의(Unitary Democracy)로 유도해야 한다고 강조한 점은 민주주의 발전에 있어 가장 중요한 필수적 전제조건을 잘 제시하였다고 볼 수 있다. 그러나, 이해관계의 근본적인 대립이 있는 갈등상황에서 과연 이와 같은 이상적이고 규범적인 방향
|
|
|
민주주의)의 올바론 이해와 실현을 통해 기본권, 민주주의의 제한에 대한 한계를 분명히 할 수 있다면 그러한 남용의 위험은 감소될 수 있을 것이라 생각한다.
아울러, 방어적 민주주의는 헌법에 의한 규범적 요청에 의하여 국민의 기본권을
|
|
 |
민주주의는 더 이상 과거 민주주의의 대원칙인 ‘최대 다수의 최대 행복’이 아니다. 현대 사회에서 추구하는 민주주의는 다수의 이익뿐만이 아니라 영원한 약자를 발생시키지 않는 것에 의미가 있다. 다수의 권리뿐만 아니라 소수의 권리도
|
|
|
민주주의와 시민성', <관훈저널>, 여름호.
박준식, 김호기, 2000, '공동체, 시장, 민주주의의 상호관계에 대한 사회학적 접근', 콜로키움 발표논문.
이신행 외, 1999, <시민사회운동>, 서울: 범문사.
정수복, 1994, '한국시민운동의 역할과 과
|
|
|
규범적 리더십과 변혁적 리더십의 조직 성과에 대한 설명력 비교 연구” 목 차
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 목적
제 2 절 연구의 범위
제 2 장 이론적 배경
제 1 절 리더십의 개념제 2 절 리더십이론의 변천
1. 전통적 리더
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
메뉴펼치기
