|
생한다. .대가지급하거나 공탁해야 한다. 을이 자신발명실시하지 않는 경우에 을이 갑으로부터 통상실시권 허여받지 않은 경우에는 갑은 을에게 통상실시권허여심판청구하지 못한다. 을의 특허발명불실시가 정당한 이 유없이 3년경과하고
|
|
|
(Sale) 및 재판매(Resale)
Ⅵ. 특허침해소송과 이용저촉관계
1. 관련규정
1) 특허법 제98조(타인의 특허발명등과의 관계)
2) 특허법 제138조(통상실시권 허여의 심판)
2. 규정의 성격
1) 예외규정설
2) 당연규정설
3. 규정의 취지
참고문헌
|
|
|
심판절차의 중지(법 제153조)
제척 및 기피의 신청이 있는 때에는 그 신청에 대한 결정이 있을 때까지 심판절차가 중지되며 제척 및 기피여부는 심판에 의해 결정되는 것이다.
4. 심리
1) 심리방식
(1) 구두심리
구두로 변론 및 증거조사를 실시
|
|
|
균등론과 금반언에 의한 특허침해 판단
4. 역균등론(Reverse Doctrine of Equivalents)
Ⅵ. 특허침해의 구제
1. 민사적 구제
2. 형사적 구제수단
Ⅶ. 특허침해의 대응 전략
1. 민사상의 구제
2. 형사상의 구제
3. 심판상의 구제
Ⅷ. 특허침해의
|
|
|
심판의 개념
Ⅲ. 특허심판의 유형
1. 사정계 심판
1) 거절사정 등에 대한 심판
2) 정정심판
2. 당사자계 심판
1) 특허의 무효심판
2) 정정의 무효심판
3) 권리범위 확인심판
4) 통상실시권 허여의 심판
5) 상표등록취소심판
Ⅳ. 특허
|
|
 |
균등론적 접근방식을 취한 것을 볼 수 있다. 여기에서 몇 가지 특징을 찾아보면, 첫째, 이러한 대법원 판결은 모두 권리범위확인심판으로 시작하여 상고까지 다다른 사건들이며, 침해소송에서의 판결은 아니라는 점이다. 이는 우리나라의 침
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
