|
유전자들은 진화가 거듭되면서 비로소 어느 시점에서 나타나게 되는 것이다. 거기에는 가능성이 존재한다. 인간의 가능성을 무시하는 결정론에 대해서는 할말이 없다. 그 주장을 펼치는 그들은 스스로를 깍 아 내리는 것만 같다. 하지만 한편
|
|
|
논란이 남긴 것들, 미이어광장, 2005
문시영, 생명복제에서 생명윤리로, 대한기독교서회, 2001
안종주, 인간복제, 그 빛과 그림자, 궁리출판사, 2003
이숭구, 인간복제, 그 위험한 도전, 서울: 예영커뮤니케이션, 2003
장혁호의 외, 맞춤 인간이 오고
|
|
|
유전자결정론
2) 생물학적 결정론
3) 사회생물학
4) 진화심리학
4. 인간의 행동이 환경에 의해 결정된다는 관점
1) 환경결정론 2) 문화결정론
5. 유전자결정론자와 환경결정론자
1) 유전자결정론자
2) 환경결정론자
6. 유전과 환경에 대한
|
|
|
극단적 영향을 끼칠수 있을 것이다. 악용시에는 타분야 과학기술에 비해 엄청난 규모가 될 것이며 따라서 이 기술개발과정 및 적용영역에 대한 철저한 준비와 대비가 수반되어야 한다. 우리나라는 일부 과학자들이 척박한 환경에서도 관련
|
|
|
유전자 결정론의 환원주의적 시각이 비판받고 있지만, 제레미 리프킨은 『바이오테크 시대』에서 앞으로 우리 사회가 극단적으로 유전자 결정론적으로 나아갈 것처럼 그리고 있다. 현재 생명공학이 극도로 발달하고 있고, 인간의 유전자 지
|
|
메뉴펼치기
