|
근대사를 논의하는 일이 무의미해지듯,
근대 문학을 떠나서는 근대 비평을 논의 할 수 없다.
1) 근대성과 비평
·계급 문학의 등장에서 비롯한다고 주장
·기본적으로 이식 문학의 성격을 지님 - 자생적이 아니라 다분히 도식적& 추상적
·임
|
|
|
문학특징; 근대문학으로 이어지는 가교적 역할(과도기)
①시가; 개화기 가사 → 창가 → 신체시 → 근대시(자유시, 서사시)
②서사장르; 역사·전기소설, 신소설 → 근대소설
---------------------------------------------------------------------------
1910년
1910.8
|
|
|
문학 운동기
1. 최남선과 이광수에 의해 주도된 2인 문단시대
(1) 1910년대의 시(신체시와 근대시의 여울목)
1) 최남선의 신체시 실험
2) 이광수의 신시운동
3) 《학지광》과《태서문예신보》의 시인들
4) 1910
|
|
|
결론
지금까지 김남천의 생애와 근대 리얼리즘 확립으로서의 문학관, 그리고 작품에 드러난 문학관의 실현양상에 대해 살펴보았다. 김남천은 임화 등과 벌인 \'물논쟁\'을 통하여 고발 문학론의 근거를 마련한다. 그는 프로문학의 관념적 이
|
|
|
근대지향성을 이루는 서정성이 1920년대 초기시의 특징으로 나타난 것은 결코 우연이 아니라고 하여 '감각'과 '개성'에서 문학의 근대성을 찾았다. 나름대로의 근거 있는 이론이지만, 문학의 근대 기점을 설명하기 위해서는 문학 자체의 내재
|
|
|
문학적인 수준을 떨어뜨렸다는 지적도 해볼 수 있다.
그렇지만 신소설은 창가와 함께 근대적 신문학 운동을 위한 터전을 마련해주었다는 점과 근대소설 태동의 신호가 되었다는 점에서 문학사적인 의의를 발견할 수 있다.
4. 개화기 문학의
|
|
|
문학사적 위치
① 근대 문학의 선구자
현진건은 1910년대의 신소설이나 계몽주의 소설 형식에서 벗어나 초창기 근대문학의 장을 열었다. 문학적 습작기였던 1920년대 초창기에 기교주의적인 특징과 사실주의적인 작품을 썼던 현진건은 우리 소
|
|
|
문학사에 있어서는 절연한 구획선이 못 된다. 이 시기를 편의상 근세문학이라고 했다.
제 사기는 조선말 개화기로부터 8.15전까지로 잡았다. 편의상 근대문학이라 했다. 이 시기의 문학은 전면적으로 변모하기 시작했다. 영, 정조시대부터 근
|
|
|
문학에서도 서양 각국의 근대 문학을 배워 일본 풍토에 이식하여 동서 융합의 신문학 창조에 힘을 기울였다.
자연주의는 프랑스의 작가 졸라의 영향을 받아 발전하게 되어 시와 연극 방면에 까지 영향을 주었으며 마침내는 일본의 독자적인
|
|
|
문학사적으로나 여러 방면에 있어서 커다란 변화가 진행된 시기였다. 정치, 사회, 문화 등을 막론하고 변화된 이런 시대적 배경 때문에 개화기 문학이 탄생할 수 있었고, 근대문학으로의 발전에 없어서는 안 될 과도기로서의 과정이 성립할
|
|
메뉴펼치기
