|
근대성과 근대문학, 나병철 지음, 문예출판사(1996)
- 현대 소설론 필기
- 한국 근*현대 문학사, 명문당, 윤병로(1991)
- 한국 현대 소설론, 민지사, 송현호(2000)
- 한국문학의 근대성과 탈근대성, 문예출판사, 나병철(1996)
- 무의식적 언어에 대한
|
|
|
근대문학의 이해, 일지사
2. 이동근·황형식(2004), 한국문학의 풍자와 해학, 대구대학교출판부
3. 이유식(2002), 한국문학의 전망과 새로운 세기, 국학자료원
4. 유임하(2001), 문학연구와 근대, 근대성, 동국대 한국문학연구소
5. 조동일(1996), 한국
|
|
|
문학작품을 통해 사회적, 문화적 현상을 분석하고 이해하는 데 큰 도움을 주었습니다.
따라서, 근대 초 한국의 소설은 대중문화 형성에 다양한 차원에서 중요한 역할을 수행하였습니다. 소설은 새로운 문화적 표현의 장을 제공하고, 사람들이
|
|
|
근대문학의 출발기에 있어서 한용운은 하나의 커다란 巨峰이다. 그의 투철한 민족주의와 구국투쟁의 정신, 그리고 심오한 종교사상 및 시적 경지는 그 시대 어는 누구도 따를 수 없었다. 소월이나 지용도 우리의 근대시사에서 올연(兀然)히
|
|
|
'의 작가들
정지용, 김기림, 김광균, 이상
1930년대 모더니즘 대두 배경
리얼리즘의 침체
다다이즘·표현주의 문학의 재활성화
도시세대 문학의 등장
1930년대 모더니즘의 근대성의 의미
모더니즘의 문학사적 의의와 한계
|
|
|
문학정신(동아일보, 1939. 4. 29~5. 7)을 발표하여 ‘발자크적인 것에의 정열’을 엿보이는데 발자크 연구노트(인문평론, 1930. 10~1940. 5)의 결론인 관찰문학론은 바로 발자크의 창작방법을 나름대로 이론화시킨 것이다. 이선영 외, 한국근대문학 비
|
|
|
문학 풍조가 총체적인 위기에 봉착했음을 상징적으로 보여주는 사건이었다. 그러나 동시에 모더니즘의 부흥은 한국 근대문학이 이전과는 완전히 다른 새로운 형태로 변화 했음을 단적으로 보여주는 것이기도 했다. 이는 한국 근대문학이 ‘
|
|
|
문학의 비평사적 의의
이기영
1920년대라고 하는 시대는 그 정신사적 면에 있어서 근대적 성격을 지향하면서 또한 그것을 한국민족의 자주독립의 문제로 수렴시켜 가던 시기였다. 김윤식은 프롤레타리아 문학과 근대성을 연결하려고 하였다.
|
|
|
문학적 훼절은 이로부터 비롯된다. 이른바 김동인 문학의 제2기에 해당하는 수많은 통속역사소설, 야담소설은 이런 배경에서 산출된 것이다. 경제적 궁핍으로 원고료 수입을 위해 통속적인 글을 쓰기 시작하자 근대문학 초창기에 그야말로 \'
|
|
|
근대 지향적이고 민족적 성격이 일제의 지배전략과 잘 맞지 않는 관계로 인해 불협화음을 초래할 수밖에 없었다. 이로 인해 문학에 있어 크게 두 대응양상을 띠게 되었다.
하나는 부르주아계급의 이런 처지에 대한 자기인식을 철저히 하는 대
|
|
메뉴펼치기
