|
문학의 현대적 계승이라는 성과를 거두었고 그로 인해 한국 근대시의 지평을 새롭게 열었다는 데에서 시사적 의의를 찾을 수 있다. 나아가 서구시의 유입과 식민지 시대라는 1920년대의 특수한 시대적 상황에서 우리 민족이 느낄 수 있는 감정
|
|
|
근대문학사에서 크게 평가받지 못했다. 조선어가 아닌 일본어로 작품을 썼다는 점에서 협력인가, 저항인가에 대한 논의 때문에 일본어로 작품을 쓴 작가로서 문학사적 위치는 높게 평가되지 않았다. 하지만 위에서 알아본 김사량은 단순히
|
|
|
문학사 연구자의 욕망이다. 한국문학을 역사적으로 연구한다는 것은 문학의 다양한 현상을 놓고 거기서 어떤 질서를 발견하고자 하는 탐색의 과정이라고 할 수 있다.
그러므로 한국 근대문학사 연구는 문학의 역사적 연구라고 하는 방법론적
|
|
|
근대 역사학의 개척자, 투쟁적 독립운동가가 되었고, 그의 문학론과 작품도 육당과 춘원을 크게 평가했던 우리 문학사에 새로운 충격을 던졌다. 문학의 효용과 기능을 강조하고 혁신과 개량을 주장한 문학론과 그의 소설과 시들은 민족주의
|
|
|
근대적 남성의 사유에 의해 정신에서 일탈한 몸은 다시 여성적 시선 속에서 정신과 결합된 통일체로 존재할 수 있게 된 것이다.
4. 맺는 글
한국에서의 중국문학 연구는 이중적 과제를 가지고 있다. 외국문학이기 때문에 중국의 연구 동향 및
|
|
|
이 1차 세계 대전 전후의 작품들은 저항적인 성격을 띠면서 소설 혹은 시로 표현되었다.
지금까지의 1차 세계 대전 전후의 작품들의 특징을 정리하면 이들 작품의 주인공들은 대부분이 지식인이며 그 지식인들은 암울한 시대 속에서 정신적
|
|
|
문학
계급성의 문학
편동과 선전의 문학
유물주의적문학
프로문학의 맹아
I배경
간접적원인
가. 사상적 원인
손문-->전제왕조체제 붕괴--->신민주정치 민국건설--->원세개(전제정치부활)_-->근대화실패 : 진독수는 제도개혁에 근대화
|
|
|
특정한 작가와 작품을 대상으로 하는 비평 방법으로, 실천 비평이라고도 한다. 1. 문학 비평의 네 가지 관점
2. 1910년대 근대 비평
3. 1920년대 근대 비평
4. 비평 문학
1>비평(批評)의 뜻
2>비평의 단계
3>비평의 기능
4>비평의 갈래
|
|
|
, 354面(초출서와 초출년은『詩篇 若葉』, 1893).
10) 예를 든다면,「외국 미문학을 수입해야 할 하나의 좋은 방편이 존재하고 있음을 세인(世人)은 내버려두고 돌아보는 일 없기 때문에 미문학의 진보를 지연시킨 흔적이 있음을 슬퍼해 여기에
|
|
|
문학은 진보에 대한 믿음과 새로운 민족 문학의 창조라는 인식을 갖게 된다. 60년대 이후 한국 문학은 민주주의에 역행하는 독재와의 투쟁을 담게 되고, 인간의 존엄성을 지키기 위한 흐름을 형성하게 되고, 근대화로 인한 이농 현상과 인구의
|
|
메뉴펼치기
