|
공무원(노동)조합법”은 곤란하다. 헌법은 근로자의 “자주적인 단결권, 단체교섭권, 단체교섭권”을 보장하고 있지, 근로자를 일정한 그룹으로 나누어 그 각각에 적용되는 법의 제정을 예정하고 있지 않다. ILO도 “공무원과 사립 및 공립 교
|
|
|
공무원제도
1) 헌법상의 지위
2) 직업공무원제(경력직 공무원만)
3) 공무원의 기본권 제한
4) 국군의 정치적 중립성 준수(신설)
5) 공무원의 권리와 의무
5. 지방자치제도
1) 서
2) 현행 헌법
6. 교육제도와 대학의 자치제
1) 교육제도에 관한
|
|
|
국제학술세미나 - 아·태지역 삶의 질 향상과 여성정치 지도자의 역할, 한 국여성정치문화연구소, 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성정치참여의 현황
1. 입법부
2. 행정부
3. 정부 각 부처 위원회
4. 지방의회
5. 정당
6. 투표율
Ⅲ. 여성정치참여
|
|
|
기구화
5. 4차 개헌 (1960. 11)
반민주행위자 처벌규정을 명시 ┐
부정축재자 처벌규정을 명시 ┘→부칙에 규정함
문제점 : 소급입법에 의한 기본권 제한
6. 5차 개헌 (1962)
의원내각제에서 대통령제로 환원
내 용
-인간다운 생활을 할 권리
-부칙을
|
|
|
(1963)
11) 사립학교교원연금법(1973)
12) 국가유공자예우등에관한법률(1984)
4. 장애인 복지 관련법의 변천사
1) 한국
2) 미국
3) 독일
4) 프랑 스
5) 영국
6) 일본
7) 스웨덴
8) 호주
9) 대만
10) 중국
4. 과제 및 발전방향
|
|
|
공무원 노조가 필요한 이유
6. 공모원 노동조합의 효용성에 관한 찬․반론
6-1. 공무원 노조를 인정하는 입장
6-2. 공무원 노조를 반대하는 입장
7. 공무원 노동조합의 개선방안 제시
7-1. 공무원 노사관계의 발전방향
|
|
|
ILO가입과 노동법 개정 문제; 단결권 보장을 중심으로」, 국회도서관
입법자료 분석실.
공무원노동조합 설립 필요성과 이해 (2003), 정부대전청사 공무원직장협의회.
공무원 노동기본권 보장에 관한 토론회 (2003), 한국노동연구원.
김재훈 (198
|
|
|
공무원의 노동기본권 보장실태", 민주노총ㆍ국제공공노련 주최 공 무원노동조합 합법성 쟁취를 위한 국제심포지움(1999.11.13) 발표문.
이 철(1998), "공무원직장협의회 시행령 진단", 『사회평론길』105호, pp.146-149.
이철수ㆍ강성태(1997), 『공공
|
|
|
공무원의 경우에 단체행동권을 제한하고 이를 제외한 모든 공무원에 대하여 노동기본권을 보장하는 방향으로 법을 개정해야 한다고 본다.
참고문헌
- 김유성, 노동법 Ⅱ, 법문사, 1999
- 김인재, 공무원 노동기본권의 회복을 위한 입법방향, 상
|
|
|
노동자와 마찬가지로 고용불안정과 더불어 처우 개악이라는 최악의 상황에 와 있다. 그런 측면에서 이제 본격적으로 공무원도 노동기본권을 향유해야 할 상황에 처해있다고 본다.
참고문헌
· 김재기, 공무원 노동조합법제의 입법방향에 관
|
|
메뉴펼치기
