|
시간외근로나 초과근로에 대한 유리한 고지를 확보하고자 하며 이로 인해 다양한 모습을 창출하는 것은 가히 시사하는 바가 크다고 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 유럽연합에서의 근로시간 단축에 대한 검토
Ⅲ. 최근 근로시간에 대한
|
|
|
eu.int/eur-lex/de/lif/dat/1993/de_393L0104.htm
http://www.eiro.eurofound.ie/1998/06/features/FR9806113F.htm(인터넷 유럽근로조건개선재단홈페이지) 제 1 장 서론
Ⅰ. 연구의 목적
Ⅱ. 연구의 방법 및 순서
제 2 장 근로시간단축의 의의와 유형
Ⅰ. 근로시
|
|
|
시간을 초과할 수 없으며, 연장하여 근로한 시간에 대해서는 가산임금(통상임금의 50%)을 지급토록 규정하고 있다. 이러한 골자를 갖춘 법정근로시간에 대하여 노동계는 삶의 질 향상을 위한 법정근로시간단축(주5일근무제)을 주장 및 요구하
|
|
|
방법에 대해 비판적으로 검토
1) 주요 기업 일자리나누기 진행 상황
2) 일자리 나누기 성공의 장애 요인
3) 실 노동시간단축의 촉진과 일자리 창출 효과의 극대화
4) 사회연대적 노동시간단축의 구현
Ⅲ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
유럽연합 2. 프랑스 3. 영국 4. 독일 5. 네덜란드 6. 일본 Ⅴ. 나오며 -우리나라 일자리 나누기에 대한 비판적인 검토 Ⅵ. 참고문헌 1. 근로시간단축의 영향과 과제.hwp 2. 노동시간 단축 관련 외국의 근로시간제.hwp 3. 노동시간 단축과 일자리 나누
|
|
|
시간노동제를 도입하고, ②노동시간 단축 촉진을 위한 임시조치법을 제정하고 노동시간단축위원회 등을 구성하였으며, ③시간외, 휴일노동의 법정할증률을 인상하고, ④초과근로 상한선을 월 45시간, 3개월간 120시간, 연 360시간으로 제한하
|
|
|
근로시간 단축이 노동운동의 역사와 맥을 같이 할 만큼 매우 기나긴 세월을 통해 단축되었다는 사실이다. 특히 우리가 유럽의 모델을 잘 예로 들지만, EU는 장기간 경기침체에 따른 일자리 나누기(work sharing) 차원에서 근로시간이 단축되어 우
|
|
|
근로자 및 교회 및 종교 단체에서 종교 의식의 책임을 맡은 근로자에 대한 적용을 배제하고 하고 있다.
3. 영국
1) 근로시간규정 제정 배경
영국의 근로시간규정(The Working Time Regulations)은 EU 근로시간 훈령의 직접적 압력에 따라 제정되었으며,
|
|
|
시간 노동제의 폐지로 민간 영역은 노동자와 합의하면 법정 노동시간인 주당 35시간
외에 추가로 13시간까지 늘릴 수 있게 돼 주당 노동시간이 유럽연합 허용 최대치인
48시간까지 늘어난다. 그러나 거대 공기업은 주 35시간 노동제를 유지한
|
|
|
근로자 보호정책 중 임금정책 3가지와 근로시간, 산업안전에 대한 정책에 대해 정리하시오 (총 5가지 정책 정리)
5) 포스트코로나 시대의 특징 3가지(디지털전환, 녹색전환, 공급망재편)에 대해 상세히 정리하시오.
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
