|
금융학회, 2002.12.
김홍범, 1997, “중앙은행과 은행감독기능: 역사적기능적 접근,” 『경제학논집』, 제6권 제1호, 1997.2, 175-199.
김홍범, 2002, 『금융감독, 이대론 안된다』, 도서출판 두남, 2002.5.
김홍범, 2003, “통합금융감독체계의 이론과 실제,
|
|
|
금융시장이 건전성 측면에서 선진화하기 위해서는 감독조직이 보다 전문화되고 유연해지며 정치적 중립화가 필수적이다. 나아가 인센티브를 통한 감독기법의 발전이 수반될 때 금융감독 기능이 선진화될 수 있으며, 특히 통합 감독체계 하
|
|
|
금융기관과 시장을 감독하는 형태
감독의 초점이 명확하고 일관적 규제감독의 달성 목표
쌍봉형(Twin peaks)
금융감독기능을 건전성감독과 영업행위감독으로 구분하고 각 기능을 별도의 감독기구가 담당하도록 하는 감독체계
건전성감독
|
|
|
금융감독체계의 개편
한국의 금융감독체계 개편
◆ 현재의 금융감독체계는 1997.12월 제정된 [금융감독기구의 설치 등에 관한 법률]에 따라, 1998.4월 금융감독위원회와 1999.1월 금융감독원이 출범함으로서 출범
◆ 2000년 말 상호신용
|
|
|
금융소비자보호법은 주요이슈분석」
「참고문헌」
김효연, “미국 금융개혁법의 주요내용과 시사점”, 2010
맹수석, “금융분야에 있어서 소비자분쟁해결제도의 법적 쟁점”, 2010
서근영, “금융위기 이후 금융감독체계 변화에 관한 연구”,
|
|
 |
금융기관 처리에 있어 국제기준에 부합하게 함으로써 객관성과 투명성 확보에 주력하였다.
금융감독위원회를 설립하여 금융 감독체계를 일원화하였고 한시적 원리금 전액보장 약속을 통해 구조조정 추진기구의 기능을 보완하였으며, ‘적
|
|
|
감독체계를 중심으로”, 호서대 대학원 2006.
장지인, “회계정보의 신뢰성재고를 위한 기업회계기준의 개선방안.” 한국증권연구원 1995.
KDI 경제정보센터 경제정보분석팀, “분식회계 무엇이 문제이며 왜 발생하나” 2003.5.
박명숙, “회계감
|
|
|
금융기구의 출현과 시기별 구분
3-1.국제금융기구
3-2. 주요 국제금융 기구의 종류와 간략한 설명
3-3. IMF
4-1.국제회의체
4-2. 주요 국제금융 회의체의 종류와 간략한 설명
4-3. G-20
5. 위기 이후 금융규제/감독체계를 둘러싼 노력과 향방
|
|
|
목적
2. 연구의 범위
Ⅱ 목표관리의 이론적 고찰
1. 목표관리의 의의
2. 목표관리의 체계
Ⅲ 목표관리의 역사
1. 국내 목표관리의 역사
2. 국외 목표관리의 역사
3. 국내 은행의 목표관리 현황
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
금융감독위원회 “상호저축은행의 서민금융 활성화 방안”, 금융감독위원회, 2007
노대명 “사회연대은행 발전방안에 대한 고찰”, 사회연대은행, 2003
노대명 “한국 마이크로 크레디트의 현황과 과제”, 사회연대은행, 2007
박종현 “포괄적
|
|
 |
금융감독원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
 |
금융감독원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
금융감독원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
금융감독원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
 |
금융감독원에 지원한 동기는 무엇입니까? (600 Byte 이내)
금융감독원을 통해서 필요한 체계적인 프로그램을 구성하고, 책임감 있는 금융인로서 신뢰받을 수 있는 기관을 만들고자 지원...(이하생략)
현재 금융감독원이 당면한 가장 중요한
|
|
 |
보다 체계적이고 무명하게 운영하여 귀사 투자자들이 신뢰할 수 있는 기업환경을 만들고자 합니다. 또한 과거 로펌 재직시 금융감독원 감사를 대비한 경험, 국회국정감사에 대해 금융사고 예방을 위해 시스템 관리와 자체 감사와 감독업무를
|
|
 |
금융당국이 AI 신용평가 모델의 공정성을 감독하는 체계를 구축해야 한다. 이를 통해 알고리즘 편향 문제를 완화할 수 있다.
3) AI 기반 리스크 관리 시스템 도입
신용보증기관은 AI를 활용하여 대출 리스크를 사전에 감지하고, 금융권의 부실
|
|
 |
금융 시스템의 안정성을 높일 수 있다.
---
결론
신용보증기관은 AI 기반 신용평가 모델을 적극적으로 활용하여 신속하고 정확한 신용평가를 수행하고, 리스크를 사전에 감지할 수 있도록 해야 한다. 다만, 알고리즘 편향 문제와 데이터 품질
|
|
 |
체계 강화
③ AI 기반 대안 신용평가 모델 개발
④ AI 리스크 관리 거버넌스 구축
신용보증기관은 AI 기술을 활용하여 신용평가의 신뢰성과 공정성을 확보하고, 금융포용성을 확대하는 역할을 수행해야 한다. 신용보증기금 금융사무 지역
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
