|
금융협력
3. 제조업의 협력
4. 서비스산업의 협력
Ⅳ. 홍콩차이나 주권반화에 따른 경제적 성과
1. 낙관론과 비관론
2. 주권반환의 경제적 성과
3. 중국과의 관계
Ⅴ. 홍콩차이나의 국제금융시장 및 개방정책
Ⅵ. 결론
|
|
|
기구에 대한 조사
1. 국제부흥개발은행(IBRD)
1) 주요 참가국가
2) 핵심역할 및 주요기능
2. 국제개발협회(IDA)
1) 주요 참가국가
2) 핵심역할 및 주요기능
3. 국제금융공사(IFC)
1) 주요 참가국가
2) 핵심역할 및 주요기능
4.
|
|
|
은행보험기금이 보유하게 됨으로써 이들 은행을 사실상 국유화하였다. 즉, 정부은행 보험 기금은 1992년 말 현재 포커스 은행 지분 100%를, 크리스티아니아은행 지분의 98%를, 덴노스케은행 지분의 55%를 소유하였다.
1993년 들어 금융위기가 진정
|
|
|
등 광범위한 문제에 관한 국제적 여론이 불완전하나마 싹트고 있으며, 강대국의 간섭행위가 국제적 비판을 받아 좌절되는 예가 많아지는 등 국내사회와는 다른 의미의 국제사회 일체화 현상이 발생 들어가며
경제
군사
국제기구
문화
|
|
|
위기의 특성
4.1 미국발(發) “금융”위기로서의 서브프라임 사태
4.2. “미국”발(發) 금융 위기로서의 서브프라임 사태
5. 향후 전망과 한국의 대응
5.1. 향후 전망: 금융위기에 대한 대응을 중심으로
5.1.1 미국
|
|
|
금융위기 극복사례와 시사점, KIET 정책자료, 산업연구원, 1998.
이병기. 외국인 직접투자의 생산성 파급효과 분석, 한국경제연구원. 2002.
정구현, 국제경영학, 법문사, 1994.
정종인박장호, 외국인직접투자의 현황 및 과제, 한국은행, 2007. 1.
|
|
|
금융위기에 대비
⑨ 고성장세가 예상되는 자원수출국과 신흥시장에 대한 진출을 확대하는 한편, 내수역량을 강화
자료출저
삼성경제연구소 「CEO INFORMATION」
산업은행경제연구소
금융감독원 「금융리스크 분석」
한국은행「미국 서브프라임
|
|
|
통화통합(EMU)의 영향
1. 역내경제
1) 환거래관련 비용의 절감
2) 금융시장 및 금융기관의 재편 가속과 금융시스템의 효률 향상
3) 경제효률의 향상 및 대외경쟁력 강화
4) 통합준비 및 적응 비용
2. 역내 국제금융시장
3. 국제금융기구와 국
|
|
|
국제금융센터, 2007
송현무(일본도시경제연구소소장), 「서브프라임 모기지문제와 부동산시장」, 『不동산 이야기』 50~51p
한국금융연구원,「주요국 중앙은행들의 서브프라임 모기지위기 대응 내용」,
『주간금융브리프』 제16권 33호, 2007.
LG
|
|
|
금융과 유로지역 재정위기 전망」,2011, pp 2-10
기획재정부, 재정부뉴스 페이지, http://www.mosf.go.kr/_news
기획재정부, 재정보고서, 「최근 국내외 금융시장 동향 및 대응방향」
위키피디아, 더블딥페이지, -http://en.wikipedia.org/wiki/File:Early-80s_recession.j
|
|
메뉴펼치기
