|
공리주의이다.기독교 사상가들은 레저 활동 속에서 고유한 가치를 발견한다. 그리스도 안에서 구원 받은 죄인들의 생활에 대한 종합적인 이상적 개념을 살펴보자. 이 개념이야 말로 레저와 라이프 스타일에 관한 성경적인 가르침과 어울리는
|
|
|
구들의 문제점은, 법적 규제의 차원을 넘어 종교계와 과학계의 연계 속에서 재고되어야 할 주제이다. 생명복제로 가져올 이득과 문제점은 확실하기 때문에 이 시점에서 무엇보다 중요한 것은, 생명 복제를 하기에 앞서 생명에 대한 윤리 의식
|
|
|
만으로도 종교가 펼치는 논거의 모순을 한 눈에 볼 수 있을 것이다. 종교가 벌인 모순적 악행에 대하여 도킨스의 지적은 분명 필요하다. 그러나 믿음이라는 것은 무엇을 척도로 했든 인간의 합리화에 불과한 추상적 산물일 따름일 뿐이며 인
|
|
|
기독교문서선교회, 2011
4. 조셉 플레처 저, 이희숙 역, 상황윤리 (새로운 도덕), 종로서적, 1989
5. 김희수 저, 기독교 윤리학, 동문선, 2011
6. W S 사하키안 저, 황경식 역, 윤리학의 이론과 역사, 박영사, 2009 1. 목적론적 윤리방법론
1) 공리주의
|
|
|
공리주의를 강조하는 면에서 위험성을 내포한다.
기독교인으로서 이 강조가 다른 이유로 인해서도 중요하다고 생각한다. 실용주의적이며 공리주의적인 상담사들은 가치의 명료화에 빈약한 경향이 있다. 최악의 경우에 그 태도는 기계적이며
|
|
메뉴펼치기
