|
산업의 저항을 어떻게 해결하고 협정을 체결할 것이냐는 것이다. 산업구조 재편시 상당한 국내조정비용이 수반될 전망이다. 중복투자된 시설의 폐기에 따른 기업의 부담 해소, 예상되는 도산과 M&A에 따른 도산채무와 실업에의 대비책 마련과
|
|
|
산업별로 보면, 초기에는 주요 투자 업종이 신발, 의복, 섬유 등 노동 집약적 산업 위주였으나, 점차 대기업에 의한 전차, 철강, 시멘트 자동차 부품 등 자본 기술집약적 산업에 대한 투자 증가하고 있다,. 투자 형태면에서도 상대적으로 중소
|
|
|
동북아 경제협력의 구체적 사업들을 주도적으로 개발하고, 추진
해 나가는 역할을 수행해야 할 것임.
o ASEM에서 합의된 \"범아시아 관통철도\" 등 동북아 국가간 연계
교통.통신망의 구축을 주도적으로 추진함.
o UNDP의 지원하에 동북아 5개국이
|
|
|
경제구조로 시너지 효과 극대화.
2. 한국과 인도가 기대할 수 있는 혜택은?
3. 그 밖의 기대 효과.
* 붙임1 - CEPA 주요 쟁점 *
* 붙임2 - 한· 인도 교역 현황 통계 자료 (2009년 통계 기준) *
Ⅳ. CEPA 평가
- 참고자료 -
|
|
|
기업의 투자를 유발 시켜야 하며, 인프라 투자를 통한 물류비용을 절감하고, 해외노동력을 확보하여 제조업 임금원가의 부담을 경감하고 국내투자에 대한 장기 금융지원도 아끼지 말아야 할 것이다. 또한 산업구조 조정을 통한 산업구조 개
|
|
|
산업구조산의 보완관계, 문화적 친화성 등으로 인해 중국과 가장 경제교류가 활발한 나라로 자리잡고 있다. 따라서 중국의 빠른 성장은 한국에게 거대한 수출기회로 이어지고 있다.
최근엔 중국의 산업구조가 급속히 고도화됨에 따라 우리
|
|
|
산업의 효율적 운영관리 방안고찰 - 스포츠 서비스 사업을 중심으로, 한국 사회 체육 학회지, 207-222. vol. 4.
중소기업연구원 (1995), 세계화의 경제적 의의와 중소기업정책 방향.
진성태, 김현수, 이종각, 이종길, 조성계, 최의창 (1994), 국민체력센
|
|
|
대기업이, 설립형태별로는 단독기업이, 투자모국별로는 미국에서 투자한 기업이 많았다. 이와는 대조적으로 종업원 수 대비 연구원 수의 비율로 정의되는 연구인력집약도에 있어서는 산업별로는 비제조업이, 기업규모별로는 중소기업이, 설
|
|
|
업규제
기업집단
△
종합유선방송법
=>방송법
〃
진입규제
30
△
중소기업기본법
산업자원
계열사는 중소기업 배제
상호출자제한기업집단
×
중소기업 구조개선 및
경영안정 특별조치법
=> 폐지
〃
중소기업 대금결제조건 조사 및 공표
30
|
|
|
기업 측면
(4) 외환정책실패 요인
(5) 정부 위기관리 정책의 실패
(6) 구조적인 요인 : 누적 경상 수지 적자
*외국전문가의 진단
-3. 추진과정: 기업, 가계, 정부요인별(외환위기 극복과정)
(1)IMF경제위기로
|
|
메뉴펼치기
