|
실질GDP
위의 그래프를 토대로 하여 실질GDP에 대해서 분석을 하자면, 우선 계속해서 GDP가 증가하는 모습을 보이는 것도 아니고 반대로 계속 하락을 하는 것도 아님을 알 수 있다. 계속해서 경제적으로 호황인 시기와 반대로 불황인 시기 등이
|
|
|
년은 5.5%, 2018년은 3.4%, 2019년은 1.4% 성장한 것이다. 성장률은 초기에 비해 점점 낮아지는 것을 알 수 있다. 그리고 2015년부터 2019년까지 연평균 성장률은 3.8%씩 성장한 것으로 나타난다.
② 실질GDP 및 실질GDP 성장률
2015년 실질GDP는 1,658조 원에
|
|
|
, ’19년은 1.4% 성장했다. 그리고 2015년부터 2019년까지 연평균 성장률(CAGR)은 3.8%씩 성장한 것으로 나타난다.
2) 실질GDP 및 실질GDP 성장률
‘15년 실질 GDP는 1658조 원에서 ’19년 1852.7조 원으로 11.7% 성장했다. 4개년 동안 연평균 성장률은 2.8%로 명
|
|
|
상승률이 생산에 비하여 크긴 하지만 전년도에 비해서는 그 상승폭이 감소하였다는 것을 의미할 수 있다.
지속적으로 명목 GDP와 실질 GDP의 상승하고 있다. 그러나 상승폭을 보면 상승폭은 2017년 이후로 하락하는 것으로 볼 수 있으며 이는 201
|
|
|
tor란 명목GDP를 실질GDP로 나눈 지표로 물가 변동을 측정한다. 물가를 측정하는 또 다른 지표인 소비자 물가지수가 소비 생활에 국한된 물가만을 측정하는 반면에 GDP Deflator는 소비뿐만 아니라 전체 경제활동과 관련된 물가를 측정하는 광범위
|
|
 |
각한다.
₁₁김기원(2013), 논단과 현장 : 한국사회의 모순과 2013년체제
₁₂삼성경제연구소(2009), SERI경제포커스 : 한국의 소득불균형과 사회행복
참고문헌
KB금융지주 경영연구소, KB daily 지식 비타민, 2012(12-100호)
삼성경제연구소, SERI 경제 포
|
|
|
변수의 선택
제 2 절 공무원 시험의 경쟁률
제 3 절 우리나라 실업률 통계자료
제 3 절 우리나라 GDP통계자료
제 4 절 계량분석 결과
제 5 절 결론도출
제 6 절 소견
제 3 장 경기변동에 따른 정부의 인력수급정책의 문제점
제 1 절
|
|
메뉴펼치기
