|
별사」의 극단적인 발상과 유사하다.
2연은 1연에서 얼마간의 시간이 경과된 다음의 장면으로 보아야 한다. 2연은 전체 연의 ‘기준시제’가 되고 있는 연으로 2연의 상황제시는 1연에서 이루어졌던 임과의 결합이 이별에 의해 지속될 수 없
|
|
|
별사」의 시적화자가 이별을 수용하는 태도는 여느 이별시에서 보이는 순종적, 수동적인 태도와는 전혀 다르다. 임이 다시 돌아오기만을 마음속으로 애타게 기원하며 기다리고만 있는 것이 아니라 임의 의사와 무관하게 5연에서는 재회를 나
|
|
|
별사 해석
2.1 왜 만전춘사인가? (작품선정의 이유)
2.2 만전춘별사 滿殿春別詞
3. 男女相悅之詞란?
3.1 여성의 지위를 통한 비교 대조
3.2 전쟁이 끝난 후의 상황을 통한 비교 대조
3.3 종교적인 접근
3.4 사회 풍속을 통한 비교
|
|
|
별사>가 더욱 더 매력적으로 느껴지고 나도 미숙하나마 한 가지 기준을 중심으로 나의 학설을 만들 수도 있을 것이라는 생각을 하며 보고서를 마치고자 한다.
참 고 서 적
어석연구
1. 김명준 편저, 고려 속요 집성, 고려출판 다운샘, 2002
2.
|
|
|
기준을 지구로 잡고 관측의 좌표와 방향을 결정하였다. 인간은 육안으로 별사이의 거리 등을 확인하는 것이 불가능 하기 때문에 어떤 천체를 논할 때 하늘 위 어떤 위치에 놓여있는 지만 고려하게 되었다.
밤에 사방이 트인 평지에 서면 하
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
