|
소득분배의 불균형에서 비롯되는 부익부 빈익빈 현상이 심각하게 대두되고 있으며, 막대한 외채의 증가, 국민의 대다수를 정치과정에서 소외시키는 권위주의적 정치체계의 경직된 성격 등, 경제가 양적으로 팽창함에 따라 심화되고 있는 정
|
|
|
(3) 결론
5. 기획의 방법론적 논쟁
6. 기획의 유형
7. 주요국가의 기획제도
(1) 미국
(2) 프랑스
(3) 일본
(4) 한국
8. 기획의 앞으로의 방향
(1) 기획목표의 설정
(2) 기획수립과정
(3) 수정,보완체계
(4) 기획집행방식
|
|
|
균형
(3) 정책수단
5. 중국 산업정책이 나아가야 할 방향
(1) 과학기술 투자를 통한 하이테크 산업 발전
(2) 지역간 빈부격차를 완화하기 위한 정책 필요
(3) 자원의 합리적 이용 및 환경보호와 더불어 외자기업 이탈현상에 대한 적절한
|
|
|
국민의 비용 절감
다. 정부 비용 절감
라. 편익과 순편익
3. 분석 대상 및 과정
4. 분석기간 및 사용 통계
가. 분석기간 : 1998년 - 2003년 기간 동안 각 연도별 편익을 시산
나. 동일 사용 통계
Ⅴ. 1998년 규제개혁의 편익분석
|
|
|
거시경제 효과 (대외경제연구원 2009.06)
한일 경제관계의 특징과 협력방향 (대외경제연구원 2005.06)
한일 FTA에 대한 기대 (한일경제협회 2009.06)
한국의 기체결 FTA의 성과와 향후 선결과제 (삼성경제연구소 2009.10)
대일본 전략 한일 FTA와 한일간
|
|
|
소득보장문제를 해결하고 산업인력의 부족현상이 심각해짐에 따라 노인도 능력에 적합한 직업에 취업하는 것을 지원, 촉진하고자 한 법은 고령자고용촉진법이다.
41. 특수직역연금
- 군인연금
- 공무원 연금
- 사립학교교원연금
42. 재가노인
|
|
|
소득의 불평등을 교정하는 조세제도와 사회보장제도의 소득재분배 효과는 선진국이 평균 41.6%의 효과를 갖고 있은 반면 한국의 경우는 4.5%에 불과한 실정이다.
솔직히 이 과제를 준비하면서 많은 생각을 하게 되었고 이 문제의 해결점을 도출
|
|
|
국민기초생활보장 제도를 통해 생활보호제도를 저소득층 일반에게 확대한다. 또한 평생교육체제를 도입하고, 직업훈련기간 확충하여 교육훈련과 복지를 연계하여 일과 복지를 연계하는 것을 그 방법으로 한다. 동시에 균형적 복지의 추진을
|
|
|
소득 불평등은 경제 성장과 인과관계가 아닌 그저 상관관계에 불과할지도 모른다. 하지만 그렇다고 해서, 우리는 소득 불평등에서 손을 떼야한다는 결론이 도출되는 것은 절대 아니다. 앞으로 더 나은 사회로 가기위해, 장기적으로 삶의 질을
|
|
|
복지 제도와의 연계성
3) 건강보험 재정 부담 완화의 필요성
4) 경제적 측면에서의 사회서비스 확대
5) 국민연금과의 상호 작용
6) 국가의 책임과 역할 증대
7) 심의 및 의결 과정의 중요성
8) 부정 수급 방지 및 질서 유지를 위한 필요성
|
|
메뉴펼치기
